Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-113/2012 ~ М-89/2012 от 29.02.2012

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2012 года        г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Точинова С.В.,

с участием истца Михеева Н.А.,

представителя ответчика - ГУ-УПФ РФ в Пудожском районе РК - Таировой Е.И., по доверенности,

при секретаре Ханаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеева Н.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Пудожском районе РК об увеличении базовой части трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Михеев Н.А. с иском, в обоснование которого указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от АТП г.Пудожа он направлялся в командировку с бригадой в г.Когалым Ханты-Мансийского национального округа водителем на КАМАЗ, где отсыпали площадки под буровые вышки. ДД.ММ.ГГГГ обращался в организацию, за документами, подтверждающими командировку, однако их не сохранилось. Обращался к ответчику за пересмотром пенсии, однако документов, подтверждающих его нахождение в командировке, не представил. Факт нахождения в командировке могут подтвердить свидетели. Просил обязать ответчика увеличить размер базовой части пенсии по старости с марта 2012г.

Истец в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Также пояснял, что за перерасчетом базовой части пенсии обращался к ответчику в 2008г. Просит произвести перерасчет с марта 2012г., поскольку именно тогда он обратился с иском в суд.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в Пудожском районе РК в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что истец обращался за перерасчетом базовой части пенсии в 2008г. и решением ответчика ему было отказано в этом. В связи с тем, что истцом не предоставлено подтверждающих документов, необходимых для проведения перерасчета пенсии, в иске просила отказать.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Статья 39 Конституции РФ гарантирует каждому гражданину право на социальное обеспечение по возрасту.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. (в редакции Федерального закона № 213-ФЗ от 24.07.2009 г.) трудовая пенсия по старости с 01.01.2010 г. состоит из страховой и накопительной частей.

В соответствии с п.7ст.14 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. (в редакции Федерального закона № 213-ФЗ от 24.07.2009 г.) лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме <данные изъяты> рублей в месяц.

Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Таким образом, законодателем установлено, что лицам, имеющим смешанный стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, стаж работы для исчисления повышенного размера базовой части трудовой пенсии по старости исчисляется как в отношении лиц, работавших в районах Крайнего Севера. При этом период работы в районах Крайнего Севера данной нормой не установлен.

Согласно ст.166 Трудового Кодекса РФ служебной командировкой признается поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.

В связи с этим, исполнение работником, осуществляющим трудовую деятельность в местностях приравненных к районам Крайнего Севера, служебного поручения в рамках трудовых отношений в период командировок в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера, является основанием для определения стажа работы с целью установления базовой части трудовой пенсии по старости в повышенном размере, как лицу, работавшему в районах Крайнего Севера.

Истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал водителем в Пудожском автотранспортном предприятии (позже реорганизовано в ГУП «Пудожское автотранспортное предприятие), что подтверждается его пояснениями и записями в трудовой книжке.

Указанные истцом обстоятельства выезда его в командировку в г.Когалым Ханты-Мансийского автономного округа подтвердил допрошенный судом свидетель М., который в судебном заседании показал, что выезжал туда в командировку вместе с истцом.

Согласно сведений об административно-территориальном устройстве, г.Когалым территориально расположен в Сургутском районе Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области.

В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967г. N1029 (с учетом изм. и доп.) Ханты-Мансийский автономный округ Тюменской области относится к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, а не к районам Крайнего Севера (как и Пудожский район Республики Карелия, где было расположено основное место работы истца).

Таким образом, факт нахождения Михеева Н.А. в командировке в районе Крайнего Севера не нашел своего подтверждения, в связи с чем, иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск Михеева Н.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Пудожском районе РК об увеличении базовой части трудовой пенсии по старости, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Точинов С.В.

Мотивированное решение изготовлено 15.03.2012г.