Решение по делу № 2-370/2012 от 06.07.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тарбагатай 06 июля 2012 года Мировой судья судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия Радионова И.Л., при секретаре Арсентьевой Л.П., по иску Потребительского общества Универсальная торговаябаза «Буркоопсоюз»  к Русин К.И.1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки

У С Т А Н О В И Л:

 Потребительское обществе Универсальная торговая база «Буркоопсоюз» обратилось в суд  с указанным иском, просит взыскать с  Русин К.И.1 задолженность по договору купли-продажи. Иск мотивирован тем, что <ДАТА2> ответчик по договору купли продажи товара с условием оплаты в рассрочку приобрел в магазине «Кооператор» ПО «УТБ БКС» следующие товары: морозильную камеру стоимостью 10000 руб. С учетом процентов сумма товара составила 11500 руб.     Ответчиком   была внесена оплата за товар  в размере 7664 руб. 64 коп.   Сумма задолженности по Договору     составляет    3833 руб. 40 коп.   Ответчик до настоящего времени за товар не рассчитался. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности,  а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере   502 руб. 60 коп.,  судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца Дондукова Ч.А. исковые требования поддержала по мотивам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Русин К.И.1.   в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ранее в судебном заседании ответчик Русин К.И.1.   иск не признал, суду пояснил, что не помнит, что бы приобретал холодильную камеру, однако подписи в договоре купли-продажи и в акте передачи его.

Суд,  выслушав  представителя истца, ответчика,   исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 454 ГК Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 456 ГК Российской Федерации  Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу ст. 484 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.

 В соответствии со ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

 Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

 В силу ст. 488 ГК в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Судом установлено, что <ДАТА2> между Потребительским обществом Универсальная торговая база «Буркоопсоюз» в лице председателя правления Бадмажаповой Н.Д. и Русин К.И. заключен договор купли-продажи товара с условием оплаты в рассрочку, согласно которому продавец обязуется передать покупателю в  собственность морозильную камеру стоимостью 10000 руб.; ответчик обязуется принять и оплатить товар.  Согласно п. 3 Договора оплата товара производится равными частями с одновременной оплатой процентов за кредит. Согласно п. 3.4.1-3.4.6 ответчик должен полностью оплатить за приобретенный товар не позднее <ДАТА3> ежемесячными платежами в размере 1916 руб. 66 коп. в течение 5 месяцев, последний платеж в размере 1916 руб. 70 коп., всего на сумму  11500 руб.

Согласно акту приема-передачи от <ДАТА2> приобретенный товар был передан ответчику.

Согласно Карточек счета 73.1 ответчиком произведена оплата по Договорам на сумму 11572 руб.,   в связи с чем, остаток задолженности составляет 14750 руб. (9072 руб. + 17250 руб. - 11572 руб.), который подлежит взысканию с ответчика.

На основании ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Соответственно, суд обязан рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Согласно ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При этом, доказательств того, что морозильную камеру Русин К.И.1. не приобретал, товар ему не передавался, ответчиком представлено не было.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с Указанием ЦБ РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> ставка рефинансирования с <ДАТА5> установлена в размере 8 % годовых.

Судом проверен представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 502 руб. 60 коп., находит его обоснованным, подлежащим взысканию с ответчика.

В соответствии со  ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение судебных расходов уплаченная при подаче искового заявления госпошлина 648 руб. 18 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Иск Потребительского общества Универсальная торговая база «Буркоопсоюз» удовлетворить.

Взыскать   с Русин К.И.1 в пользу Потребительского общества Универсальная торговая база «Буркоопсоюз» сумму  задолженности в размере  3833 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере   502 руб. 60 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.,  всего в сумме   4736 (четыре тысячи семьсот тридцать шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в  месячный срок в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия через мирового судью.

Мировой  судья:                                              п/п                                       И.Л. Радионова

Копия верна: Мировой судья                                                                     И.Л. Радионова