Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-50/2020 (2-350/2019;) ~ М-325/2019 от 25.12.2019

дело №2-50/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      с.Вагай Вагайского района Тюменской области        03 февраля 2020 года

Вагайский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Симонова С.Н, при секретаре Медведевой Е.М., представителя истца СПКК «Вагай» Резепиной О.В., ответчика Айтняковой М.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПКК «Вагай» в лице представителя Резепиной О.В. к Айтняковой М.Х., Айтнякову Р.Х., Давлетбаевой Г,А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Вагайский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к Айтняковой М.Х., Айтнякову Р.Х., Давлетбаевой Г,А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ СПКК «Вагай» и Айтняковой М.Х. заключен договор о предоставлении потребительского займа (далее - Договор). Согласно условиям Договора, Займодавец передает Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу полученные денежные средства (п. 1.1 Договора). Общая сумма денежных средств, передаваемых по Договору, установлена в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

В соответствии с п.2. Индивидуальных условий договора потребительского займа, срок суммы займа 36 месяцев, а именно до 07 ноября 2019г.

За пользование заемными средствами Заемщик уплачивает Займодавцу проценты в размере 15 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Займодавец выполнил свои обязательства по Договору, перечислил сумму займа в размере 200 000 блей Заемщику, что подтверждается распиской в получении целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнил, денежные средства расчетный счет Займодавца, либо внесение денежных средств в кассу кооператива, в установленный договором срок, в полном объеме, не перечислил.

ДД.ММ.ГГГГ между СПКК «Вагай» и Айтняковым Р.Х. (Поручитель, Ответчик) был заключен договор поручительства №(1). ДД.ММ.ГГГГ между СПКК «Вагай» и Давлетбаевой Г.А. (Поручитель, Ответчик) был за договор поручительства №(2).

В настоящее время задолженность по договору займа составляет 216838 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком и поручителями были получены уведомления с требованием возврата суммы займа процентов однако денежные средства на расчетный счет Займодавца в указанный в предупреждении срок, не перечислила.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по договору потребительского займа в размере 216838 рублей, расходов по уплате госпошлины 5368,38 рублей и расходы на представителя в размере 20000 рублей.

В судебном заседании представитель истца СПКК «Вагай» Резепина О.В. от заявленных исковых требований отказалась, представила заявление об отказе от исковых требований. Свой отказ от заявленных исковых требований мотивирует тем, что ответчик Айтнякова М.Х добровольно возместила задолженность по договору о предоставлении потребительского займа и судебные расходы.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Айтнякова М.Х., с ходатайством об отказе от иска согласна, так как она добровольно удовлетворила исковые требования. Айтняков Р.Х., Давлетбаева Г.Б. в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.

Дело рассмотрено при данной явке на основании ст.167 ГПК РФ.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Также следует разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца СПКК «Вагай» Резепиной О.В., отказ от заявленных исковых требований к Айтняковой М.Х., Айтнякову Р.Х., Давлетбаевой Г,А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа и судебных расходов.

Производство по делу по исковому заявлению СПКК «Вагай» к Айтняковой М.Х., Айтнякову Р.Х., Давлетбаевой Г,А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа и судебных расходов,- прекратить.

Истцу разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Вагайский районный суд Тюменской области.

Судья                                    (подпись)                                  С.Н. Симонов.

Копия верна:

Судья                                                                                     С.Н. Симонов.

Определение не вступило в законную силу.

Судья                                                                                      С.Н. Симонов.