Определение по делу № 2-972/2019 ~ М-607/2019 от 28.02.2019

Дело № 2-972/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2019 года             г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рыбкина М.И., при секретаре Киселевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой Татьяны Владимировны к ИП Маскаленко Надежде Александровне о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Лебедева Т.В. обратилась в суд с иском к ИП Маскаленко Надежде Александровне о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав, что 04 ноября 2018 г. между истцом и ИП Маскаленко Н.А. был заключен договор на поставку мебели №м, где ответчик обязуется изготовить и поставить <данные изъяты> В соответствии с условиями договора срок изготовления и доставки мебели не позднее ДД.ММ.ГГГГ Истцом была внесена предоплата 04.11.2018г. в размере <данные изъяты>. 27.12.2018г. истец оплатила остаток стоимости мебели в размере <данные изъяты> руб. в соответствии с договором. По приезду сборщика мебели выяснилось, что мебель поставлена была не в полном объеме, не хватало <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ истец отправила претензию в адрес ответчика, но ответа не получила. До сегодняшнего дня ответчик свои обязательства в полном объеме не выполнил. Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков доставки мебели в размере 41 200 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

В судебное заседание стороны по делу не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались, явку своих представителей не обеспечили.

В судебном заседании был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности – к мировому судье 47 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области.

В соответствии с п.5 ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что Лебедевой Т.В. заявлены требования материального характера на сумму <данные изъяты>, что менее <данные изъяты> рублей, а требования морального вреда заявлены на сумму <данные изъяты> рублей не входит в суму иска, суд полагает необходимым передать гражданское дело по иску Лебедевой Татьяны Владимировны о взыскании неустойки, компенсации морального вреда мировому судье 47 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Лебедевой Татьяны Владимировны к ИП Маскаленко Надежде Александровне о взыскании неустойки, компенсации морального вреда передать по подсудности мировому судье 47 судебного участка Железнодорожного судебного района <данные изъяты>

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 дней через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья