Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-531/2011 ~ М-4492/2010 от 05.07.2010

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           21 января 2011 года                                                                           город Тюмень

              Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Красновой В.В.,

с участием представителя Денисенко ФИО8. Седых ФИО9 действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

Княжевой ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-531/2011 по иску Денисенко ФИО11 к Княжевой ФИО12, к Управлению Федеральной миграционной службы России по Тюменской области об устранении нарушения права собственности, об обязании снять с регистрационного учета, по иску Княжевой ФИО13 к Денисенко ФИО14 о вселении,

Установил:

            Истец Денисенко ФИО15 обратилась с иском в суд об устранении нарушения права собственности на жилое помещение по адресу <адрес> ответчиком Княжевой ФИО16., об обязании Управление Федеральной миграционной службы России по Тюменской области снять ответчика Княжеву ФИО17 с регистрационного учета по указанному адресу, о взыскании с ответчика Княжевой ФИО18 судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 тыс. руб. В качестве третьего лица к участию в деле привлечен Княжев ФИО19

             Истец Княжева ФИО20. обратилась с иском в суд к ответчику Денисенко ФИО21. о вселении в <адрес>.

              Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела объединены в одно дело.

               В судебном заседании представитель истца Денисенко ФИО22. Седых ФИО23 заявила ходатайство об отказе от исковых требований об устранении нарушения права собственности, об обязании снять с регистрационного учета, поскольку ответчик Княжева ФИО24 добровольно снялась с регистрационного учета после обращения с иском в суд, что отражено в протоколе судебного заседания. В судебном заседании представителю истца Денисенко ФИО25 разъяснены последствия отказа истца от иска. Последствия отказа истца от иска представителю истца Денисенко ФИО26 понятны, что также отражено в протоколе судебного заседания. На требовании о взыскании с ответчика Княжевой ФИО27 судебных расходов в суме 20 тыс. руб. представитель истца Денисенко ФИО28 настаивает.

                В судебном заседании истец Княжева ФИО29. заявила ходатайство об отказе от исковых требований о вселении в спорную квартиру, что также отражено в протоколе судебного заседания. В судебном заседании истцу Княжевой ФИО30. разъяснены последствия отказа истца от иска. Последствия отказа истца от иска истцу Княжевой ФИО31 понятны, что также отражено в протоколе судебного заседания.

                  Истец Денисенко ФИО32 ответчик Управление Федеральной миграционной службы России по Тюменской области, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, причины неявки суду не сообщили.

                 Исследовав ходатайство представителя истца Денисенко ФИО33 истца Княжевой ФИО34., суд считает, что отказ истцов от иска необходимо принять и производство по делу прекратить.

                Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Ходатайство об отказе истца Денисенко ФИО35 от иска заявлено представителем Седых ФИО36 право которой на отказ от исковых требований, предусмотрено доверенностью, выданной истцом Денисенко ФИО37. ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенной нотариусом г. Тюмени. Отказ истцов Денисенко ФИО38 и Княжевой ФИО39 от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону. До принятия отказа порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу Княжевой ФИО40 и представителю истца Денисенко ФИО41. Седых ФИО42 разъяснены и понятны. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение о прекращении производства по делу /ст.173 ГПК РФ/.

                  В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика (ст. 101 ГПК РФ). Вопрос о судебных расходах может быть разрешен определением суда (ст. 104 ГПК РФ) (п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебном решении»). Расходы истца Денисенко ФИО43. на оплату услуг представителя в сумме 20 тыс. руб. подтверждаются квитанциями к приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, договорами на оказание юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Расходы истца Денисенко ФИО44. на оплату государственной пошлины в сумме 400 руб. подтверждаются квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца Денисенко ФИО45. не поддерживает исковые требования вследствие добровольного снятия ответчиком Княжевой ФИО46 с регистрационного учета по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после предъявления иска, что подтверждается поквартирной карточкой, справкой. Расходы истца Денисенко ФИО47 на оплату услуг представителя в сумме 20 тыс. руб. являются разумными ко взысканию с ответчика Княжевой ФИО49., поскольку по данному делу состоялось несколько судебных заседаний, в которых представитель участвовал. При данных обстоятельствах с ответчика Княжевой ФИО50 подлежит взысканию в пользу Денисенко ФИО51. понесенные судебные расходы.

                На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 98, 101, 104, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

                     Принять отказ истца Денисенко ФИО52 в лице представителя Седых ФИО53 от иска.

                     Производство по делу по иску Денисенко ФИО54 к Княжевой ФИО55, к Управлению Федеральной миграционной службы России по Тюменской области об устранении нарушения права собственности, об обязании снять с регистрационного учета, прекратить.

                            Принять отказ истца Княжевой ФИО56 от иска.

                     Производство по делу по иску Княжевой ФИО57 к Денисенко ФИО58 о вселении, прекратить.

                            Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

                            Взыскать с Княжевой ФИО59 в пользу Денисенко ФИО60 расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

                            Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья

                                                                        Г.С. Бахчева