Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2484/2014 ~ М-180/2014 от 16.01.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 19 марта 2014 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Кравченко О.Е.

При секретаре Ушаковой Э.И.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Городецкий А.В. к Макаров В.П. о взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество;

У С Т А Н О В И Л:

Городецкий А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Макарову В.П., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договорам займов от 14.12.2011г., 03.02.2012г., 14.02.2012г., 30.03.3012г., 06.04.2012г.,05.10.2012г., 05.02.2013г. в размере 4772113 рублей, проценты за пользование займом 669236 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 35157 рублей, обратив взыскание на предмет залога по договорам от 03.02.2012г. и 06.04.2012г. - автомобиль марки Z установив первоначальную продажную стоимость в размере 2600 000 рублей.

Представитель истца Городецкого А.В. – Городецкая И.А. (по доверенности) заявленные исковые требования поддержала, пояснив при этом, что полагает необходимым в связи со сменой места жительства (регистрации) ответчика передать дело по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края, поскольку при предъявлении иска о смене места жительства ответчика им ничего не было известно.

Ответчик Макаров В.П. в суд не явился, извещался о времени, месте и дне судебного разбирательства по адресу: Х15 путем направления заказной почтовой корреспонденции.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение истца, не возражавшего против передачи дела по подсудности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик Макаров В.П., родившийся 00.00.0000 года в д. Х, 10 августа 2013 года снят с регистрационного учета по адресу: Х15 и зарегистрирован по месту жительства по адресу: Хёная, 28. Указанные сведения подтверждаются ответом на запрос из Отдела адресно-справочной работы УФМС по Красноярскому краю по состоянию на 06.11.2013г. и согласуются со сведениями из ЕГРП в отношении ответчика.

Согласно п.п. 3 п.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент предъявления иска в суд и в настоящее время ответчик Макаров В.П. на территории Октябрьского района г. Красноярска не зарегистрирован по месту жительства, суд полагает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по его месту жительства по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Городецкий А.В. к Макаров В.П. о взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по существу по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края (663020, п.Емельяново, ул.Московская, 170).

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий: