Решение по делу № 2-3822/2020 ~ М-4144/2020 от 25.09.2020

Дело №2-3822/2020 г.

64RS0045-01-2020-006271-63

Решение

Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Лазаревой Е.К.,

при секретаре Пучниной Н.П.,

с участием представителя истца Черкасовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Акционерный банк РОССИЯ» к Федорову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к Федорову В.А., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № КР0204751/19, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 500000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16,5 % годовых. Денежные средства были перечислены на расчетный счет №. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом не осуществлялось с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о погашении просроченной задолженности, требование заемщиком не получено. ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности. Однако задолженность по договору до настоящего времени не погашена в полном объеме. Банк вынужден обратиться в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с Федорова В.А. задолженность по договору № КР0204751/19 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 533748 рублей 29 копеек, из которых: 489049 рублей 15 копеек сумма непогашенного кредита; 4313 рублей 01 копейка – начисленный проценты; 37136 рублей 59 копеек просроченный проценты; 3249 рублей 54 копейки штрафы/пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8537 руб. 48 коп.

Представитель истца Черкасова Д.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Федоров В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика Федорова В.А.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор № КР0204751/19 в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 500000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16,5 % годовых. Денежные средства были перечислены на расчетный счет №. (л.д. 16-21, 45-46)

По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графе платежей, равными по сумме платежами. (л.д. 22-23)

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом не осуществлялось, в связи с чем, истцом в адрес ответчика были направлены требование о погашении просроченной задолженности и о полном досрочном погашении задолженности (л.д. 47-55)

Однако задолженность по договору до настоящего времени не погашена в полном объеме.

В соответствии со ст. 420 договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренных главой 9 ГК РФ.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В силу ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, ли должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п. (считается акцептом).

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор в данном случае был заключен в форме обмена документами, что не противоречит перечисленным нормам закона. В свою очередь банк выполнил условия, указанные в Условиях по обслуживанию кредитов, а именно совершил действия по выполнению условий договора.

Согласно ст. 30 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим Законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных и иных счетов.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В нарушение условий договора ответчик не размещал на своем счете денежные средства, достаточные для погашения задолженности в установленную дату. Не размещение на счете денежных средств рассматривается, как пропуск клиентом минимального платежа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Учитывая изложенное, АО «Акционерный Банк Россия» в соответствии с перечисленными нормами заключил с Федоровым В.А. договор, существенные условия которого указаны: в общих условиях и индивидуальных условиях. Следовательно, Федоров В.А. при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Условиях (общих и индивидуальных), которые являются неотъемлемой частью договора, но не выполнил условия определенные договором, не погашал основной долг, проценты, начисленные за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, поэтому истец вправе требовать взыскать с ответчика в силу ст. 309, 310, 819-820 ГК РФ задолженность по кредитному договору.

Согласно представленного расчета общая задолженность Федорова В.А. составляет 533748, 29 руб. (л.д. 10-15), доказательств обратного ответчиком не представлено.

На основании изложенного исковые требования АО «Акционерный Банк РОССИЯ» подлежат удовлетворению, и с Федорова В.А. надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 533748, 29 руб.

При удовлетворении иска в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с Федорова В.А. в пользу АО «Акционерный Банк РОССИЯ» подлежат взысканию расходы понесенные истцом при обращении в суд по оплате государственной пошлины в сумме 8537, 48 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» к Федорову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Федорова ФИО7 в пользу акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» задолженность по кредитному договору № КР0204751/19 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 533748 рублей 29 копеек, из которых: 489049 рублей 15 копеек сумма непогашенного кредита; 4313 рублей 01 копейка – начисленные проценты; 37136 рублей 59 копеек просроченные проценты; 3249 рублей 54 копейки штрафы/пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8537 руб. 48 коп., а всего 542285 рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Лазарева Е.К.