Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-97/2021 (2-1286/2020;) ~ М-1182/2020 от 17.12.2020

УИД: 35RS0006-01-2020-002499-09 2-97/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 13 января 2021 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Н.Н.,

при секретаре Козулиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Греханина Николая Васильевича к Маркову Олегу Владимировичу о взыскании ущерба, причиненного преступлением, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от 24 июля 2020 года Марков О.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. За Греханиным Н.В. признано право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 14 декабря 2020 года приговор Великоустюгского районного суда Вологодской области от 24 июля 2020 года в отношении Маркова О.В. в части решения вопроса по гражданским искам К.Ю., Б.Н., М.Н., Ш.В., Д.Н., Л.А., Г.А., П.С. отменен. Принято по делу в данной части новое решение. Признано за потерпевшим П.С. право на удовлетворение гражданского иска, передан вопрос о размере его возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. В остальной части приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу 14 декабря 2020 года.

Греханин Н.В. обратился в суд с иском к Маркову О.В. о взыскании ущерба, причиненного хищением денежных средств в размере 150000 рублей, а также процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 29.05.2017 г. по 26.08.2020 года в размере 35227 рублей 07 копеек и по день фактического исполнения обязательства..

В судебном заседании истец Греханин Н.В. требования поддержал, указывая, что ущерб в размере 150000 рублей не возмещен полностью.

Ответчик Марков О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждено распиской, письменных возражений по делу не представил.

Выслушав истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч. 3 ст. 31 Гражданского – процессуального кодекса Российской Федерации гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от 24 июля 2020 года Марков О.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, а именно в хищении денежных средств граждан путем обмана и злоупотребления доверием в особо крупном размере, в т.ч. у Греханина Н.В. в размере 150000 рублей.

В ходе расследования уголовного дела Греханиным Н.В. заявлялся гражданский иск. Греханин Н.В. признан гражданским истцом по уголовному делу № 1-1/2020 в отношении Маркова О.В. Суд признал право Греханина Н.В. на удовлетворение гражданского иска, вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Марковым О.В. в ходе рассмотрения уголовного дела в суде первой и апелляционной инстанции не представлены доказательства возмещения истцу причиненного вреда.

    Таким образом, исковые требования Греханина Н.В. подлежат удовлетворению.

    Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими средствами за несвоевременный возврат суммы займа суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса

Согласно п. 1,3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ); при этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно договору займа № 270/17 от 29 мая 2017 года срок действия договора определен до 29 мая 2018 года.

Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с 30 мая 2018 года.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 29 мая 2018 года в сумме 22919 рублей 89 копеек за период с 30.05.2018 г. по 26.08.2020 года ((150000х110 дней (период с 30.05.2018 г. по 16.09.2018 г.)х7,25%:365=3277,40)+ (150000х91 день (период с 17.09.2018 г. по 16.12.2019 г.)х7,5%:365=2804,79)+(150000х182 дня (период с 17.12.2018 г. по 16.06.2019 г.)х7,75%:365=5796,58)+(150000х42 дня (период с 17.06.2019 г. по 28.07.2019 г.)х7,5%:365=1294,52)+(150000х42 дня (период с 29.07.2019 г. по 08.09.2019 г.)х7,25%:365=1251,37))+((150000х49 дней (период с 09.09.2019 г. по 27.10.2019 г.)х7%:365=1409,59)+ (150000х49 дней (период с 28.10.2019 г. по 15.12.2019 г.)х6,5%:365=1308,90)+(150000х16дней (период с 16.12.2019 г. по 31.12.2019 г.)х6,25%:365=410,96)+(150000х40 дней (период с 01.01.2020 г. по 09.02.2020 г.)х6,25%:366=1024,59)+(150000х77 дней (период с 10.02.2020 г. по 26.04.2020 г.)х6%:366=1893,44))+(150000х56 дней (период с 27.04.2020 г. по 21.06.2020 г.)х5,5%:366=1262,30))+(150000х35 дней (период с 22.06.2020 г. по 26.07.2020 г.)х4,5%:366=645,49))+(150000х31 дней (период с 27.07.2020 г. по 26.08.2020 г.)х4,25%:366=539,96)).

Требования истца о взыскании процентов на сумму долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 27 августа 2020 года по день фактической уплаты долга также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 4658 рублей 39 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Маркова Олега Владимировича в пользу Греханина Николая Васильевича в возмещение ущерба, причиненного преступлением 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Маркова Олега Владимировича в пользу Греханина Николая Васильевича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 мая 2018 года по 26 августа 2020 года в сумме 22919 (двадцать две тысячи девятьсот девятнадцать) рублей 89 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на сумму основного долга в размере 150000 рублей, начиная с 27 августа 2020 года и по день фактического исполнения обязательства.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Маркова Олега Владимировича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4658 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят восемь) рублей 39 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме изготовлено 20 января 2021 года.

Судья: Нагаева Н.Н.