Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-216/2018 (2-5717/2017;) ~ М-5817/2017 от 16.11.2017

    Дело №2-216/11-2018 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2018 г.                                     г.Курск

Ленинский районный суд в составе

председательствующего судьи                             Шуровой Л.И.

при секретаре                                     Волковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Курска» к Лобову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по коммунальным платежам

                     УСТАНОВИЛ:

Истец - ООО «Управляющая компания Курска» обратился в суд с иском к Лобову А.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, ссылаясь на то, что Лобов А.В., являясь собственником нежилого помещения № в здании ФИО6 многоквартирного <адрес>, используя данное помещение в предпринимательских целях, не производит оплату коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании по инициативе суда ставится вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что спор подлежит разрешению Арбитражным судом Курской области, поскольку ущерб причинен ответчиком в связи с использованием последним нежилого помещения в предпринимательских целях.

Истец - ООО «Управляющая компания Курска», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Ответчик Лобов А.В. и его представитель по устному заявлению Умеренков О.Н., оба вместе и каждый по отдельности, в судебном заседании возражали относительно прекращения производства по настоящему делу. Не оспаривая факт использования спорного нежилого помещения в предпринимательских целях и наличия у Лобова А.В. статуса ИП, полагали, что данный спор подлежит разрешению в суде общей юрисдикции, поскольку нежилое помещение зарегистрировано за ним как за собственником- физическим лицом.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

Заявление, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подведомственности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем к участию в деле будет привлечен гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Арбитражные суды рассматривают подведомственные им дела с участием российских организаций, граждан Российской Федерации, а также иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, организаций с иностранными инвестициями, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

В силу ст.28 АПК РФ Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из смысла данных правовых норм следует, что основным фактором для определения подсудности является субъектный состав участников правоотношения и осуществление данными субъектами предпринимательской и иной экономической деятельности.

Судом установлено, что ответчик является индивидуальным предпринимателем, осуществляющим предпринимательскую деятельность в принадлежащем ему на праве собственности нежилом помещении.

Предметом спора является взыскание задолженности по коммунальным платежам, образовавшейся в связи с эксплуатацией спорного нежилого помещения, используемого для осуществления ответчиком предпринимательской деятельности, т.е. в предпринимательских целях.

При таком положении суд приходит к выводу о неподведомственности данного спора суду общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-225 ГПК РФ,

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу по иску ООО «Управляющая компания Курска» к Лобову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по коммунальным платежам

Разъяснить истцу его право на обращение с данным иском в Арбитражный суд Курской области.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней с момента принятия определения в окончательной форме.

Судья:                          Л.И. Шурова.