Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-8/2012 (12-152/2011;) от 21.12.2011

№ 12-8/2012

РЕШЕНИЕ

30 января 2012 г. г. Железногорск

Судья Железногорского городского суд Красноярского края Подъявилова Т.В., при секретаре Козиной Е.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Шестакова В.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 29 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 28 ноября 2011 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Шестакова В.С., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 29 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 28 ноября 2011 года, Шестаков В.С. признан виновным в том, что не уплатил в установленный законом 30-дневный срок штраф, назначенный постановлением инспектора ДПС ГИБДД УВД г. Железногорск от 11.10.2011 года, за что подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Не согласившись с указанным постановлением, Шестаков В.С. обратился с жалобой, ссылаясь на незаконность и необоснованность постановления в части назначения ему наказания в виде административного ареста, указывая на незаконность его задержания ДД.ММ.ГГГГ, формального характера назначения наказания после его фактического отбытия.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Шестаков В.С. в судебном заседании поддержал жалобу, ссылаясь на изложенные в ней доводы.

Выслушав лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения указанной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правонарушением признается неуплата административного штрафа в установленный законом срок и влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечении срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,

Из материалов дела следует, что Шестаков В.С. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 300 рублей, наложенный по постановлению-квитанции №... от ДД.ММ.ГГГГ

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д.3); постановлением квитанцией о наложении штрафа (л.д. 6), не отрицалось Шестаковым В.С. при рассмотрении дела мировым судьей и при рассмотрении жалобы.

Таким образом, мировой судья, оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, правильно установив фактические обстоятельства дела, пришла к обоснованному выводу о виновности Шестакова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что постановление вынесено с нарушением требований действующего законодательства и его рассмотрение носило формальный характер, не может быть признан обоснованным, поскольку дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, а постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1,3.9 и 4.1 КоАП РФ, и находится в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч.3 ст. 27.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

В силу ч.3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Привлекая Шестакова В.С. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначения ему административное наказание в виде административного ареста на 1 сутки, мировой судья судебного участка № 29 в ЗАТО гор. Железногорск в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, учла срок задержания при исчислении срока административного ареста, указав, что его следует исчислять с 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, судом правомерно избрано и назначено наказание с учетом положений действующего законодательства.

Учитывая изложенное, суд считает, что оснований для изменения или отмены рассматриваемого постановления мирового судьи и удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 29 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края 28 ноября 2011 года вынесенное в отношении Шестакова В.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Шестакова В.С.- без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и обжалованию в порядке ст. 30.9 КоАП РФ не подлежит.

Судья Железногорского городского суда Т.В. Подъявилова