Решение по делу № 2-3083/2013 ~ М-2324/2013 от 08.04.2013

Дело № 2-3083\2013года

Решение

Именем Российской Федерации

16 апреля 2013 года                            город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра, в составе:

председательствующего судьи Охрименко А.А.,

при секретаре Мирошниченко Н.А.,

с участием представителей должностного лица ГИБДД УВД города <данные изъяты>, действия которого оспариваются ФИО1 действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником УМВД Российской Федерации <данные изъяты> ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Седанова Д.В. о признании незаконным решения начальника ГИБДД УМВД по <данные изъяты> об отказе в восстановлении права на управлении транспортным средством

                     у с т а н о в и л :

Седанов Д.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным действий начальника ГИБДД УМВД по <данные изъяты> об отказе в восстановлении права на управлении транспортным средством.

Требования заявителя мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ прокурор <данные изъяты> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к нему о прекращении действия права управления транспортным средством. Иск прокурора обоснован тем, что он, обладая правом управления автомобилями категории «В» имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, поскольку <данные изъяты> В связи с этим Сургутским городским судом в отношении него вынесено решение о прекращении действия права управления транспортными средствами. В ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОГИБДД УВД <данные изъяты> с просьбой восстановить право на управление транспортными средствами. ДД.ММ.ГГГГ он представил в ГИБДД документы: паспорт, заявление, медицинскую справку, квитанцию об оплате государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ в восстановлении права на управление транспортными средствами ему было отказано. Полагает, что основания для прекращения права на управление транспортным средством отпали, поскольку <данные изъяты> Полагает отказ начальника ГИБДД является незаконным, просит признать отказ работников ОГИБДД УМВД России <данные изъяты> о прекращении права на управление транспортными средствами незаконным.

В судебное заседание заявитель Седанов Д.В. не явился. Седанов Д.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, получение которой лично подтверждено подписью Седанова Д.В. в расписке, представленной суду. Суд полагает, что Седанов Д.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, считает возможным рассмотрение дела в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель должностного лица ГИБДД УМВД России по <данные изъяты>, действия которого оспариваются ФИО1 с требованиями заявления не согласился, суду пояснил, что решение суда о прекращении специального права – права управления транспортным средством в отношении Седанова Д.В. вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу. В Судебном решении не указан срок прекращения специального права, в связи с чем срок лишения специального права не истек, оснований для восстановления права на управление транспортными средствами не имеется.

Заслушав представителя заявителя, представителя ГИБДД УМВД России по <данные изъяты>, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявление Седанова Д.В. не обоснованным и не подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено следующее.

Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Исковые требования прокурора <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц к Седанову Д.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить. Прекратить действие права Седанова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами, предоставленное водительским удостоверением № выданным ГИБДД УВД <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу.

Таким образом, судом установлено, что действие права Седанова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами, предоставленное водительским удостоверением №, выданным ГИБДД УВД <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ прекращено судебным решением бессрочно.

ДД.ММ.ГГГГ Седанов Д.В. обратился в ОГИБДД УВД <данные изъяты> с заявлением о восстановлении права на управление транспортными средствами ( № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИБДД УМВД России <данные изъяты> Седанову Д.В. в восстановлении права на управление транспортными средствами отказано (исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 15.12.1999 года № 1396 «Об утверждении правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений» утверждены «Правила сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений»

Согласно п.42 Указанных Правил, возврат водительских удостоверений лицам, срок лишения которых права управления транспортными средствами истек, производится в установленном порядке после предоставления медицинской справки.

Таким образом, для возврата водительских удостоверений лицам, лишенным права управления транспортными средствами Правилами предусмотрено наличие двух оснований: истечение срока лишения специального права и предоставления медицинской справки.

Медицинская справка Седановым Д.В. представлена.

Действие специального права Седанова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ на управление транспортными средствами, предоставленное водительским удостоверением №, выданным ГИБДД УВД <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ прекращено решением Сургутского городского суда без указания срока окончания прекращения права, т.е. бессрочно.

В силу ст. 13 ГПК РФ Вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Медицинская справка о состоянии здоровья Седанова Д.В. не может изменять вступившее в законную силу судебное решение, а также не может изменять требования п.42 вышеуказанных Правил.

Оснований для возврата водительского удостоверения Седанову Д.В. не имеется.

Действия начальника ОГИБДД УМВД России <данные изъяты> об отказе в возврату водительского удостоверения Седанову Д.В. являются законными, основаны на нормах материального и процессуального права.

Таким образом, требования заявителя Седанова Д.В. об оспаривании решения начальника ГИБДД УМВД России по <данные изъяты> об отказе в возврате водительского удовлетворения лицу, срок лишения которого на право управления транспортными средствами истек, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199, главой 25 ГПК РФ, суд

                р е ш и л :

В удовлетворении заявления Седанову Д.В. о признании незаконным решения ГИБДД УМВД России <данные изъяты> об отказе в восстановлении права на управлении транспортным средством отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа путем подачи жалобы в Сургутский городской суд с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья Сургутского

Городского суда     подпись        А.А. Охрименко

Копия верна.

Судья Сургутского

Городского суда А.А. Охрименко