Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-179/2015 ~ М-184/2015 от 22.05.2015

Дело № 2-179/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2015 года                                     пос.Омсукчан

Омсукчанский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Фабричного И.Н.,

при секретаре Мотрошиловой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омсукчанского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Востокмонтажспецстрой» к Корнилову Андрею Сергеевичу, Черепанову Константину Сергеевичу о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Востокмонтажспецстрой» (далее ООО «Востокмонтажспецстрой») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3450 рублей 86 копеек.

Свои требования мотивировал следующим: ФИО1 являлась нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес>. Снята с регистрационного учета в связи со смертью.

В качестве членов семьи нанимателя ФИО1 по указанному адресу зарегистрированы Корнилов А.С., Черепанов К.С.

ООО «Востокмонтажспецстрой» оказывает услуги в п.Омсукчан по теплоснабжению, горячему водоснабжению. Ответчики обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Однако сумму задолженности ответчики не погашают, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек. Просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3450 рублей 86 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчики не явились, судебная повестка, исковое заявление и приложенные документы направлялись по последнему известному месту жительства: <адрес>, <адрес>. Согласно отметке на судебной повестке, ответчики длительное время не проживают по указанному адресу, местонахождение их не известно. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков как извещенных по последнему известному месту жительства в соответствии со 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

          Суд, проверив представленные доказательства, пришел к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 и ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане (наниматели жилого помещения по договору социального найма) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

           В силу ст.678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, и если договором не предусмотрено иное, он обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

На основании ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.1 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, ООО «Востокмонтажспецстрой» оказывает услуги по теплоснабжению, горячему водоснабжению в <адрес> расположенном по <адрес> в <адрес> на основании договора по обеспечению потребителей жилищно-коммунальными услугами от 05 июня 2008 года, дополнительного соглашения к нему от 01.04.2013.

Наниматель жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, ФИО1 снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. С нанимателем в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают члены семьи нанимателя <данные изъяты> Черепанов Константин Сергеевич и Корнилов Андрей Сергеевич, что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета от 22.04.2015.

    Согласно расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного истцом, ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных платежей (отопление и горячее водоснабжение) в общей сумме <данные изъяты> коп.

Всего к оплате за указанный период ответчикам было начислено <данные изъяты> коп.

Расчет задолженности по коммунальной услуге по горячему водоснабжению:

Июль 2013 года ГВС ИПУ:11,703 куб.м.(объем) х 200,10 (тариф) х 1 месяц = <данные изъяты>

С августа 2013 по октябрь 2013 года ГВС ИПУ: 3,901 куб.м. (объем) х 200,10 (тариф) х 3 месяца = <данные изъяты>.

С ноября 2013 по декабрь 2013 года: 744,37 (тариф) х 2 месяца х 2 чел.=<данные изъяты>

С января 2014 по июнь 2014 года: 618,30 (тариф) х 6 месяцев х 2 чел. = <данные изъяты>

С июля 2014 по декабрь 2014 года: 649,55 (тариф) х 6 месяцев х 2 чел.= <данные изъяты>

С января 2015 по апрель 2015 года: 516,38 (тариф) х 4 месяца х 2 чел. = <данные изъяты>

Итого начислено: <данные изъяты> коп.

Расчет задолженности по коммунальной услуге за отопление:

С мая 2013 по июнь 2013 года: 55,5 Гкал (объем) х 57,89 (тариф) х 2 месяца = <данные изъяты> руб.

С июля 2013 по июнь 2014 года: 55,5 Гкал (объем) х 64,84 (тариф) х 12 месяцев = <данные изъяты> руб.

С июля 2014 по апрель 2015 года:55,5 Гкал (объем) х 68,45 (тариф) х 10 месяцев = <данные изъяты> руб.

Итого начислено: <данные изъяты> коп.

Оплачено ответчиками 00 руб.

Итого сумма задолженности по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп. (из расчета: начислено <данные изъяты> коп., переплата <данные изъяты> коп., разовые перерасчеты <данные изъяты> коп.).

Согласно части 3 ст.155 Жилищного кодекса российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) нанимателю этого помещения.

Частью 1 ст.322 Гражданского кодекса РФ установлено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>,<адрес> являются членами семьи нанимателя. Наниматель ФИО1 снята с регистрационного учета по указанному адресу в связи со смертью. Договор социального найма в письменной форме с членами семьи нанимателя заключен не был, права нанимателя ни на кого из ответчиков переведены не были. Поскольку ответчики (сонаниматели) не заключили соглашение об определении участия каждого в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, не пришли к соглашению о порядке пользования жилым помещением, то их обязанность является солидарной.

Размер оплаты жилищно-коммунальных услуг рассчитан истцом за период ДД.ММ.ГГГГ г.г. в соответствии с тарифами, установленными на ДД.ММ.ГГГГ.г.

    Истец оказывал ответчикам коммунальные услуги в п. Омсукчан, по месту их проживания и регистрации, ответчики оказанные услуги не оплачивали в полном объеме, что подтверждается историей начисления за период ДД.ММ.ГГГГ.г. и расчетом задолженности. Доказательств обратному суду не предоставлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

В соответствии ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 3450 рублей 86 копеек, исчисленной в соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исходя из размера удовлетворенных судом требований с ответчика Корнилова А.С. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1725 руб. 43 коп., с Черепанова К.С. в размере 1725 руб. 43 коп. в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Востокмонтажспецстрой» к Корнилову Андрею Сергеевичу, Черепанову Константину Сергеевичу о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

          Взыскать с Корнилова Андрея Сергеевича, Черепанова Константина Сергеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Востокмонтажспецстрой» солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.

     Взыскать с Корнилова Андрея Сергеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Востокмонтажспецстрой» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1725 рублей 43 копейки.

     Взыскать с Черепанова Константина Сергеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Востокмонтажспецстрой» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1725 рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи жалобы через Омсукчанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Установить дату составления мотивированного решения- 17 июля 2015 года.

Председательствующий                                                                И.Н.Фабричный

2-179/2015 ~ М-184/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Востокмонтажспецстрой"
Ответчики
Черепанов Константин Сергеевич
Корнилов Андрей Сергеевич
Суд
Омсукчанский районный суд Магаданской области
Судья
Фабричный Игорь Николаевич
Дело на странице суда
omsukchansky--mag.sudrf.ru
22.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.05.2015Передача материалов судье
25.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2015Судебное заседание
08.07.2015Судебное заседание
13.07.2015Судебное заседание
17.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.08.2015Дело оформлено
30.08.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее