Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-923/2020 от 11.08.2020

62RS0003-01-2020-002818-88

Дело № 5-923/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Киановская Н.А., при секретаре ФИО4, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Бычкова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Бычков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 07 минут у <адрес> Бычков В.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (ред. от 04 декабря 2018 года) «О Правилах дорожного движения», управляя указанным автомобилем, являясь участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим ФИО5, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Глава 1 Правил дорожного движения РФ устанавливает, что дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинён материальный ущерб.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечёт за собой лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с положениями пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившимся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В судебное заседание потерпевший ФИО5, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, просил назначить Бычкову В.В. наказание по всей строгости закона, поскольку последний даже не принес ему свои извинения.

В судебном заседании Бычков В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял перевозку пассажиров по маршруту № на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В процессе движения автомобиля под его управлением каких-либо звуков, ударов свидетельствующих о том, что произошло дорожно-транспортное происшествие, он не почувствовал, замечаний от пассажиров не получал. ДД.ММ.ГГГГ по прибытию в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области ему показали видеозапись, на которой автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> по его управлением перемещается вправо, происходит столкновение с автомобилем под управлением потерпевшего, после чего он продолжает движение. Если бы он почувствовал, что произошло столкновение, то обязательно бы остановился.

Вина Бычкова В.В. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в суде:

- протоколом об административном правонарушении 62 АА № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Бычкову В.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ;

- справкой о регистрации в журнале учета дорожно-транспортных происшествий ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области № о том, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> у дома № г. Рязани произошло столкновение неустановленного транспортного средства с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

- схемой места совершения административного правонарушения и фототаблицей к ней от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой столкновение произошло напротив <адрес>;

- сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия, согласно которым автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО5, получил повреждения переднего левого крыла, левого зеркала заднего вида; автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, получил повреждения заднего правого крыла;

- оглашенными в суде объяснениями ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 07 минут он двигался на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по <адрес> в сторону <адрес>, в правой полосе. Неожиданно для себя слева спереди почувствовал удар, и увидел, как автомобиль «<данные изъяты>» (пассажирский), государственный регистрационный знак <данные изъяты>, белого цвета, маршрут №, покидает место дорожно-транспортного происшествия. ФИО5 остановился, вызвал сотрудников ДПС, свой автомобиль после столкновения не передвигал.

- фототаблицей с места совершения дорожно-транспортного происшествия, из которой усматривается, что имело место столкновение автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

- просмотренной в судебном заседании видеозаписью, согласно которой установлено, что имело место столкновение автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

- путевым листом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, управлял водитель Бычков В.В..

Доказательств, ставящих под сомнение виновность Бычкова В.В. в совершении рассматриваемого административного правонарушения, не имеется.

Действия Бычкова В.В. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

При назначении административного наказания Бычкову В.В. учитываются обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Бычкову В.В., суд признает признание им вины в совершении административного правонарушения в суде, наличие двух малолетних детей на иждивении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение Бычковым В.В. однородного административного правонарушения в период, когда он был подвергнут административному наказанию, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, за совершение однородного административного правонарушения. Бычков В.В. подвергнут наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ в виде административного штрафа 11 октября 2019 и 28 октября 2019 года.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что наличие у Бычкова В.В. права управления транспортным средством является источником его дохода, поскольку он работает водителем в ООО «<данные изъяты>».

Учитывая изложенное, полагаю справедливым, соразмерным содеянному подвергнуть Бычкова В.В. наиболее строгому виду наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Бычков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10-ти суток с момента вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Рязани.

Судья-подпись