Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1322/2016 ~ М-1271/2016 от 28.06.2016

ДЕЛО № 2-1322/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2016 года г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В.,

при секретаре Давыденковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савченкова Н.Н. к ГУ - УПФР в Рославльском районе Смоленской области о признании права на досрочную пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Савченков Н.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Рославльском районе Смоленской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, в котором указал, что решением пенсионного фонда от 19.05.2016 ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии ввиду недостаточности специального стажа, из подсчета которого исключены период работы с 08.07.1981 по 17.12.1981 в должности мастера Устромской ПМК-18 и с 11.07.1984 по 15.04.1987 в должности мастера Рославльский ПМК-12 Смоленского областного объединения «Смоленскмелиорация».

Считает отказ в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, просит суд включить этот период и назначить пенсию со дня обращения за ней в Пенсионный фонд, то есть с 25.03.2016.

В судебном заседании от 18.08.2016 истец требования поддержал и суду пояснил, что организации, в которых он работал, осуществляли строительство мелиоративных систем, гидротехнических сооружений, дорожно–мостовых объектов.

Представитель ГУ-УПФР в Рославльском районе Смоленской области иск не признала по основаниям, изложенным в письменном отказе, просила в иске отказать.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 мес. и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В силу 4 ст. 30 Закона о страховых пенсиях периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона « О страховых пенсиях», могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В пп. "б" п. 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» указано, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» ( Список № 2 от 1991 г.).;

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года ( Список № 2 от 1956 г.).

В соответствии со Списком № 2 от 1956 г. в разделе XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» поименованы мастера (десятники) и прорабы.

Списком № 2 от 1991 г в разделе XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» поименованы мастера строительных и монтажных работ, а также производители работ.

Из материалов дела усматривается, что Савченков Н.Н. обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ за назначением досрочной трудовой пенсии на основании пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ с 25 марта 2016 года.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № … от 19 мая 2016 года ему было отказано из-за недостаточности стажа.

При рассмотрении дела установлено, что Савченков Н.Н. работал в должности мастера в Устромской ПМК-18, и в должности мастера с 11.07.1984 по 15.04.1987 в Рославльский ПМК-12.

Согласно разъяснениям, содержащимся в письме Пенсионного фонда Российской Федерации от 19 марта 2004 года № 06/12600, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № 1 и № 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, по периодам работы в данной организации и должности, протекавшей до 01 января 1992 года, рекомендовано засчитывать их в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Из наименования организаций ПМК следует, что данные организации занимались строительством гидротехнических объектов народного хозяйства, а потому, учитывая, что спорные периоды работы протекали до 01 января 1992 года, имеются основания засчитать данные периоды истцу в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Факт работы истца полный рабочий день в этот период подтверждается представленной трудовой книжкой, в которой не содержится записей о переводе истца на другую работу или совмещении профессий.

Кроме того, из заключения экспертизы труда видно, что характер выполняемой работы истца в должности мастера в Устромской ПМК-18 и Рославльской ПМК-12 соответствует характеристикам работ, дающих право на льготную пенсию.

У суда нет оснований, не согласится с выводами экспертного заключения, которое мотивировано, логично и проведено экспертами, имеющими в этой области соответствующее образование, выводы ответчиком не опровергнуты.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 08.07.1981 ░░ 17.12.1981 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░-18 ░ ░ 11.07.1984 ░░ 15.04.1987 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░-12 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ 25 ░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.