Решение по делу № 2-856/2012 ~ М-896/2012 от 27.07.2012

Дело № 2-856/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2012 года                                                                                              п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Р.М.,

с участием истца Бадретдиновой Р.М.,

представителей ответчика Бадретдиновой Р.С., действующей по доверенности №Д-1385 от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Сахаповой И.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Хамидовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бадретдиновой Р.М. к Бадретдинов А.Р. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Бадретдинова Р.М. обратилась в суд с иском к Бадретдинову А.Р. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице заведующего дополнительным офисом № Давлекановского отделения № Сбербанка России Гафпровой Гайнулловной и Бадретдиновой Р.М. и ее мужем - Бадретдиновым А.Р., был заключен кредитный договор №, согласно условиям пункта 1.1. которого им был предоставлен кредит по программе «Молодая семья» в сумме 1 080 000,00 рублей (один миллион восемьдесят тысяч рублей 00 копеек) по<адрес>,25 % годовых на покупку квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на срок 318 месяцев.

На основании договора купли-продажи с ипотекой в силу закона с оформлением закладной от ДД.ММ.ГГГГ, указанная квартира была приобретена ими в долевую собственность - по 1/3 доли за каждым: Бадретдиновым А.Р., Бадретдиновой Р.М. и Бадретдиновой А.А..

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № по <адрес> брак был расторгнут.

В настоящее время между ней и бывшим супругом Бадретдиновым А.Р. после расторжения брака встал вопрос о разделе совместно нажитого имущества. Принимать участие в погашении кредита Бадретдинов А.Р. не собирается, совместно приобретенная квартира его не интересует, поскольку еще с августа 2011 года их семья распалась.

Более того, с августа 2011 года, то есть со дня заключения вышеуказанного договора и до настоящего времени, ежемесячные платежи по кредитному договору в размере 12908,51 рублей производятся ею единолично, за счет заработанных ею денежных средств.

Однако, несмотря на вышеуказанное, они, как супруги, которые расторгли брак, должны продолжать совместно исполнять обязательства по возврату ипотечного кредита.

На ее неоднократные требования возмещать ей половину стоимости ежемесячных платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Бадретдинов А.Р. также не соглашается, на ее просьбы не отвечает.

В связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском о возмещении расходов по кредитному договору.

С учетом уточнения исковых требований просит взыскать с Бадретдинова А.Р. в ее пользу денежную сумму в размере 58 622 рубля 58 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 958 рублей 68 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании истец Бадретдинова Р.М. исковые требования поддержала в полном объеме, просит иск удовлетворить.

Ответчик Бадретдинов Р.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель ответчика Бадретдинова Р.С. с иском не согласилась, просит в удовлетворении иска отказать,

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Сахапова И.А. с иском не согласилась, просит в удовлетворении иска отказать.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего дополнительным офисом № Давлекановского отделения № Сбербанка России Гафпровой А.Г. и Бадретдиновой Р.М., Бадретдиновым А.Р., был заключен кредитный договор №

Согласно условиям пункта 1.1. вышеуказанного договора истцу и ответчику был предоставлен кредит по программе «Молодая семья» в сумме 1 080 000,00 рублей (один миллион восемьдесят тысяч рублей 00 копеек) по<адрес>,25 % годовых на покупку квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на срок 318 месяцев с даты его фактического предоставления. Созаемщики на условиях солидарной ответственности обязуются возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно договору купли-продажи с ипотекой в силу закона с оформлением закладной от ДД.ММ.ГГГГ Бадретдинова Р.М., Бадретдинов А.Р., Бадретдинова А.А. приобрели в долевую собственность (по 1/3 доле) квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

С даты признания за ответчиком 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, на нем лежит обязанность по оплате стоимости указанной доли квартиры. Поскольку 1/3 доля в праве собственности была приобретена по кредитному договору N 49964 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязан осуществлять платежи в размере в соответствии с условиями, которые изложены в данном договоре.

Факт нахождения указанной квартиры в долевой собственности также подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ: серии <адрес>, серии <адрес>, серии <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении серии III-АР №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС по <адрес> Министерства Юстиции Республики Башкортостан, ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении № Бадретдиновой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором отцом указан Бадретдинов А.Р., матерью указана Бадретдинова Р.М..

Решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в удовлетворении иска Бадретдинова А.Р. к Бадретдиновой Р.М. об оспаривании отцовства, аннулировании записи об отцовстве, взыскании судебных расходов отказано.

По договору купли-продажи с ипотекой в силу закона с оформлением закладной от ДД.ММ.ГГГГ Бадретдиновой Р.М., Бадретдинову А.Р., необходимо вносить сумму в счет погашения задолженности в размере 12 908, 51 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан брак между Бадретдиновой Р.М., Бадретдиновым А.Р. расторгнут.

Семейные отношения сторон были прекращены до полного погашения кредита, прекращение семейных отношений, помимо объяснений Бадретдиновой Р.М.. подтверждается содержанием искового заявления по гражданскому делу по иску Бадретдинова А.Р. к Бадретдиновой Р.М. о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением и взыскании судебных расходов.

Решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ иск Бадретдинова А.Р. к Бадретдиновой Р.М., Отделению Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> о признании права пользования жилым помещением, вселении, регистрации на постоянное место жительства в квартире, определения порядка пользования квартирой удовлетворен частично; за Бадретдиновым А.Р. признано право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>; Бадретдинова А.Р. вселен в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>; на Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> возложена обязанность зарегистрировать Бадретдинова А.Р. на постоянное место жительство в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>; определен следующий порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, принадлежащей Бадретдинову А.Р., Бадретдиновой Р.М. и Бадретдиновой А.А. по 1/3 доли на праве общей долевой собственности: за Бадретдиновым А.Р. закреплена во владение и пользование комната № площадью 10,5 кв.м. (согласно технического паспорта жилого помещения), за Бадретдиновой Р.М. и Бадретдиновой А.А. закреплена во владение и пользование комната № площадью 18,2 кв.м. (согласно технического паспорта жилого помещения), вспомогательные помещения - кухню, санузел и прихожую закрепить в общее владение и пользование; с Бадретдиновой Р.М. в пользу Бадретдинова А.Р. взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей; в остальной части иска отказано.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ решение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в части удовлетворения исковых требований Бадретдинова А.Р. к Бадретдиновой Р.М., Отделению Управления миграционной службы по <адрес> в <адрес>: об обязании Отделения Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> зарегистрировать Бадретдинова А.Р. по месту постоянного жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>; определении порядка пользования указанной квартирой; взыскании с Бадретдиновой Р.М. в пользу Бадретдинова А.Р. расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей отменено; в отменено части принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Бадретдинова А.Р. к Бадретдиновой Р.М., Отделению Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> об обязании Отделения Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> зарегистрировать Бадретдинова А.Р. по месту постоянного жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>; определении порядка пользования указанной квартиры отказано; взыскано с Бадретдиновой Р.М. в пользу Бадретдинова А.Р. расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей; в остальной части решение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

После прекращения семейных отношений и в период раздельного проживания сторон Бадретдинова Р.М. выплатила в счет исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с октября 2011 г. по июнь 2012 г. сумму в размере 117 245,16 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу №.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Кредитный договор N 49964 от 25 августа 2011 года, заключенный между Бадретдиновым А.Р. и ОАО «Сбербанк России», по смыслу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием возникновения долговых обязательств у ответчика Бадретдинова А.Р.

В силу ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст.5 Семейного кодекса Российской Федерации в случае, если отношения между членами семьи не урегулированы семейным законодательством или соглашением сторон, и при отсутствии норм гражданского права, прямо регулирующих указанные отношения, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяются нормы семейного и (или) гражданского права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона). При отсутствии таких норм права и обязанности членов семьи определяются исходя из общих начал и принципов семейного или гражданского права (аналогия права), а также принципов гуманности, разумности и справедливости.

Поскольку денежные средства, полученные Бадретдиновым А.Р. и Бадретдиновой Р.М. в период брака по кредитному договору, были израсходованы на нужды семьи, то есть на приобретение квартиры то по смыслу п.2 ст.45 Семейного кодекса Российской Федерации обязательства, вытекающие из кредитного договора, должны признаваться общими обязательствами супругов.

Общие обязательства (долги) супругов, как следует из содержания п.2 ст.45 Семейного кодекса - это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Бадретдинова А.Р. за счет личных средств погасила общие долги в размере 117 245,16 рублей.

В соответствии с п.п.1 п.2 ст.325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Суд приходит к выводу, что ответчик Бадретдинов Р.М. должен возместить истцу понесенные ей расходы по исполнению обязательств по кредитному договору в размере 1/2 части, то есть в размере 58 622 рублей 58 копеек.

Исполнение общего обязательства за счет своих личных средств дает истцу право требовать возмещения части понесенных расходов от лица, за которое было исполнено общее обязательство, т.е. от Бадретдинова А.Р.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленной квитанции серии 02 № от ДД.ММ.ГГГГ истцом Бадретдиновой Р.М. за оказание юридических услуг по представлению интересов в суде по иску о взыскании денежных средств оплачена сумма в размере 10 000 рублей.

Суд, с учетом сложности и обстоятельств дела, считает необходимым взыскать с ответчика Бадретдинова А.Р. в пользу истца Бадретдиновой Р.М. расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд также считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика Бадретдинова А.Р. в пользу истца Бадретдиновой Р.М. расходы по уплате государственной пошлине в размере 1958 рублей 68 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 58622 ░░░░░ 58 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1958 ░░░░░░ 68 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 70581 ░░░░░ 26 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░