Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1810/2014 (2-12871/2013;) ~ М-11779/2013 от 12.12.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                     г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи     Талановой Е.И.,

При секретаре                  Скокиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску истец (ОАО) к Гордееву С.С. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    В суд поступило исковое заявление истец (ОАО) к Гордееву С.С. о взыскании денежных средств в сумме 94 272,02 руб.

В обоснование иска указано, что истец отделения предоставил Гордееву С.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. «Кредит на неотложные нужды» в размере 200 000 рублей, из расчета 17 процентов годовых на срок 36 месяцев.

В течение срока действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал сроки погашения кредита, на неоднократные устные и письменные предложения о добровольном погашении долга ответчик не реагировал.

Просили расторгнуть договор, взыскать с ответчика задолженность в размере 94 272,02 руб., в т.ч. просроченные проценты 6 396,48 руб., просроченный основной долг 81 566,10 руб., неустойку за просроченные проценты 730,15 руб., неустойку за просроченный основной долг 5 579,29 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежаще. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что истец предоставил Гордееву С.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. «Кредит на неотложные нужды» в размере 200 000 рублей, из расчета 17 процентов годовых на срок 36 месяцев. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № №, открытый в филиале кредитора.

В соответствии с п. 3.1, 3.2 кредитного договора, заемщик должен был погашать долг по кредиту ежемесячно равными долями и проценты по нему, как предусмотрено кредитным договором.

Согласно п.3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В течение срока действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал ежемесячные сроки погашения кредита, на предложения о добровольном погашении долга ответчик не реагировал, предложение досрочно расторгнуть договор оставил без ответа.

В соответствии с п.4.2.3. кредитного договора, кредитор имеет право требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, включая проценты, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств погашению кредита.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с расчетами истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за заемщиком числится задолженность по кредиту и процентам в сумме 94 272,02 руб., в т.ч. просроченные проценты 6 396,48 руб., просроченный основной долг 81 566,10 руб., неустойка за просроченные проценты 730,15 руб., неустойка за просроченный основной долг 5 579,29 руб.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, доказательств оплаты долга суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Также с ответчика в силу статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3028,16 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 234-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между истец отделения и Гордеевым С.С..

Взыскать с Гордеева С.С. в пользу истец (ОАО) задолженность в сумме 94 272,02 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3028,16 руб., всего 97 300, 18 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в месячный срок со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья