Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-213/2019 ~ М-162/2019 от 23.04.2019

Дело № 2-1-213/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Козельск 11 июля 2019 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего Груздова С.В.,

при секретаре судебного заседания Солдатовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Иванова Ю.В. к администрации муниципального района «Козельский район», администрации сельского поселения «Деревня Дешовки», Ивановой Л.А., Шилову В.П., Першиковой Н.П., Простову В.П., Шиловой Т.Н. о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Иванов Ю.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ним в порядке наследования право собственности на жилой дом с пристройкой общей площадью 51,6 кв.м., верандой площадью 4,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок площадью 2 000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в обоснование указав, что 27 октября 2008 года умерла Иванова Т.И., которой ко дню смерти на праве постоянного бессрочного пользования принадлежал земельный участок, площадью 2 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, а также расположенный на данном земельном участке жилой дом с пристройкой общей площадью 51,6 кв.м. и верандой площадью 4,4 кв.м. Наследником второй очереди Ивановой Т.И. являлся бы ее брат Иванов В.И., умерший 23 февраля 1991 года. В свою очередь наследниками Иванова В.И. являются его супруга Иванова Л.А., которая отказалась от наследства и он. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ни он, ни другие наследники не обращались, однако он фактически принял наследство, открывшееся после смерти тети.

В судебные заседания, назначенные на 27 июня 2019 года на 10 часов 00 минут и на 11 июля 2019 года на 10 часов 00 минут, истец Иванов Ю.В. и представитель истца Иванова Ю.В. – Прохорова Е.В., будучи извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика администрации муниципального района «Козельский район» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом, ходатайством просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель ответчика администрации сельского поселения «Деревня Дешовки» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Ответчик Иванова Л.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена своевременно, надлежащим образом.

Ответчик Шилов В.П. в судебное заседание не явился, согласно свидетельству о смерти I-НК № 719244, выданному 17 июня 2009 года отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального района «Козельский район» Шилов В.П. умер 16 июня 2009 года. Ответчики Першикова Н.П., Простов В.П. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены своевременно, надлежащим образом, представили возражение на исковое заявление, в котором просили в удовлетворении исковых требований Иванова Ю.В. отказать.

Ответчик Шилова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена своевременно, надлежащим образом.

Абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что истец Иванов Ю.В. и его представитель Прохорова Е.В., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление Иванова Ю.В. к администрации муниципального района «Козельский район», администрации сельского поселения «Деревня Дешовки», Ивановой Л.А., Шилову В.П., Першиковой Н.П., Простову В.П., Шиловой Т.Н. о признании права собственности на имущество в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Иванова Ю.В. к администрации муниципального района «Козельский район», администрации сельского поселения «Деревня Дешовки», Ивановой Л.А., Шилову В.П., Першиковой Н.П., Простову В.П., Шиловой Т.Н. о признании права собственности на имущество в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в течение пятнадцати дней через Козельский районный суд со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий: