<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
ФИО2 районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Крук Л. П., при секретаре ФИО4, рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ЗАО ФИО2 № ФИО2 участок о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в ФИО2 районный суд с иском к ЗАО ФИО2 № ФИО2 участок о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
При подготовке данного гражданского дела к рассмотрению установлено, что ФИО2 участок ФИО2 № не является юридическим лицом и в качестве ответчика указано ошибочно. В действительности ответчиком по делу является ЗАО «ФИО2 №», находящееся в селе 1-Выгорное ФИО2 <адрес>.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со статьей 33 часть 2 пункт 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку дело по иску ФИО1 к ЗАО «ФИО2 №» о возмещении ущерба ФИО2 районному суду не подсудно, его следует направить для рассмотрения по существу в ФИО2 районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4, 28, 33, 224 ГПК РФ судья
определил:
Гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО ФИО2 № о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, направить в ФИО2 районный суд <адрес> по подсудности для рассмотрения по существу.
На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Курский областной суд через ФИО2 районный суд.
Судья подпись Л.П. Крук