Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-518/2022 ~ М-315/2022 от 16.02.2022

           Дело №2а-518/2022

        73RS0013-01-2022-000876-97

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        17 марта 2022 года                                                     г.Димитровград

    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Власовой Е.А., при секретаре Хабло А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области к Промохиной Е. А. о взыскании задолженности по налогам,

    УСТАНОВИЛ:

Административный истец межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что Промохина Е.А., ИНН <данные изъяты>, состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете и обязан уплачивать законно установленные налоги.

    В связи с тем, что в установленные сроки задолженность по уплате налогов не оплачена, на сумму недоимки были начислены пени.

          Просил взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 47710 руб., пени в размере 177,33 руб., из них 89,46 руб. за период с 03.12.2019 по 24.12.2019, 87,87 руб. за период с 02.12.2020 по 14.12.2020, по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2019 год в размере 41 руб., пени в размере 0,13 руб., из них 0,05 руб. за период с 03.12.2019 по 24.12.2019, 0,08 руб. за период с 02.12.2020 по 14.12.2020, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2019 год в размере 4946 руб., пени в размере 18,38 руб., из них 9,27 руб. за период с 03.12.2019 по 24.12.2019, 9,11 руб. за период с 02.12.2020 по 14.12.2020, на общую сумму 52892,84 руб.

Административный истец представил в суд заявление, которым в соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ отказывается от административного искового заявления к Промохиной Е.А. в полном объеме.

Административный ответчик Промохина Е.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

        Суд полагает возможным принять отказ представителя межрайонной ИФНС России №7 по Ульяновской области, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц. В связи с чем производство по административному делу по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области к Промохиной Е.А. о взыскании задолженности по уплате налога, пени надлежит прекратить.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 195, 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

        Производство по административному делу по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области к Промохиной Е. А. о взыскании задолженности по налогам прекратить в связи с отказом представителя административного истца от административного иска и принятием его судом.

В соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 дней.

    Председательствующий судья                                                                         Власова Е.А.