Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-67/2021 от 02.02.2021

№ 5-67/2021

УИД63RS0026-01-2021-000166-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 февраля 2021 года                              г. Сызрань

    Судья Сызранского районного суда Самарской области Баринов Н.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Дронова А.А. по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

    02.02.2021 в Сызранский районный суд Самарской области из Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте поступил протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дронова А.А.

06.01.2021 при составлении протокола об административном правонарушении Дроновым А.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства.

Проверив ходатайство Дронова А.А. на стадии подготовки материала к рассмотрению считаю, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В силу положений п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела, а также имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии с п. 5. ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, отнесено к компетенции судей.

В протоколе об административном правонарушении от 12.12.2020 местом жительства Дронова А.А. является адрес: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>. Сведений о наличии у Дронова А.А. другого места жительства в материалах дела не имеется.

Следовательно, право Дронова А.А. на рассмотрение дела по месту его жительства не может быть ограничено в целях защиты его интересов, а также возможности применения наказания, которое соответствует тяжести совершенного правонарушения.

При таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения ходатайства Дронова А.А. о рассмотрении дела по месту его жительства, расположенному на территории города Сызрани Самарской области и необходимо вынести определение в порядке ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подсудности в Сызранский городской суд Самарской области.

При принятии данного решения руководствуюсь также статьей 47 Конституции Российской Федерации о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.5 и 29.12 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

    Ходатайство Дронова А.А. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства - удовлетворить.

Передать протокол об административном правонарушении в отношении Дронова А.А. по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и другие материалы дела в Сызранский городской суд Самарской области - для рассмотрения по подсудности.

Судья