Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-724/2015 от 27.05.2015

К делу №2-724/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2015 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Семенова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Литвишко С.А.,

с участием представителя истца - ОАО «Сбербанк России» Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №№ – Вариновой Н.В., действующей на основании доверенности №№ от 03 июня 2013 года,

ответчика Сокович Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №№ к Сокович Лилии Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №№ обратился в суд с иском к Сокович Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 103261 рубль 01 копейка, указывая, что 04 декабря 2012 года между ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк, кредитор) заключен кредитный договор №№ (далее - кредитный договор) с Сокович Лилией Анатольевной (далее - заемщик) о предоставлении кредита в сумме 104000 рублей 00 копеек на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 20,9% годовых. Кредитным договором предусмотрен возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №№ открытый в филиале кредитора.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив денежные средства в размере 104000 рубля Сокович Л.А., что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита и распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России от 04.12.2012, а заемщик не исполняет своих обязательств по ежемесячному погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами. С сентября 2014 года нарушены условия ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

В адрес заемщика 19.02.2015 направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

По состоянию на 27 марта 2015 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 103261 рубль 01 копейка, в том числе задолженность по неустойке – 5440 рублей 49 копеек; просроченные проценты за кредит – 13799 рублей 89 копеек; просроченная ссудная задолженность – 84020 рублей 63 копейки.

Просит взыскать с ответчика Сокович Л.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №№ задолженность по кредитному договору №№ от 04.12.2012 в размере 103261 рубль 01 копейку, судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в сумме 3265 рублей 22 копейки. Расторгнуть кредитный договор №№ от 04.12.2012 года, заключенный с Сокович Л.А.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №№ Варинова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала. Настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик Сокович Л.А. в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что не имеет возможности исполнять обязательства по кредитному договору в связи с изменением материального положения и нахождением в декретном отпуске по уходу за ребенком. Уклоняться от исполнения обязательств по кредитному договору не собирается.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает следующее.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации
в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 04 декабря 2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения №№ заключен кредитный договор №№ с Сокович Лилией Анатольевной о предоставлении кредита в сумме 104000 рублей 00 копеек на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 20,9 % годовых.

В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №42307810530123007662, открытый в филиале кредитора.

Погашение кредита производится ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (пункт 3.1. кредитного договора).

Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (пункт 3.2. кредитного договора).

Согласно пункту 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Согласно пункту 4.2.3. указанного кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В судебном заседании установлено, что кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, предоставив заемщику Сокович Л.А. кредит в сумме 104000 рублей 00 копеек, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита и распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России от 04.12.2012 года.

Сокович Л.А. не исполняет обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами, в результате чего по состоянию на 27 марта 2015 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 103261 рубль 01 копейка.

В адрес заемщика 19.02.2015 направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Установлено, что требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

В обоснование заявленных требований ОАО «Сбербанк России» представил расчет суммы иска, который суд находит верным. Задолженность ответчика посостоянию на 27 марта 2015 года, включительно, составляет 103261 рубль 01 копейка, втом числе:

- задолженность по неустойке 5440 рублей 49 копеек;

- просроченные проценты за кредит 13799 рублей 89 копейки;

- просроченная ссудная задолженность 84020 рублей 63 копейки.

Поскольку простая письменная форма кредитного договора соблюдена, доказательств погашения задолженности, либо действий, направленных наеереструктуризацию, ответчиком непредставлено, требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика Сокович Л.А. задолженности по кредитному договору №№ от 04.12.2012 года в общей сумме 103261рубль 01 копейка подлежат удовлетворению.

В связи с взысканием в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по договору следует признать кредитный договор №№ от 04.12.2012 расторгнутым, а обязательства сторон, связанные с исполнением условий договора, прекращенными.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина по платежному поручению №№ от 03.04.2015 года в размере 3265 рублей 22 копейки. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании статей 811, 819, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России» Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 к Сокович Лилии Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Сокович Лилии Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №№ задолженность по кредитному договору №№ от 04 декабря 2012года в сумме 103261 (сто три тысячи двести шестьдесят один) рубль 01 копейка, понесенные по делу судебные расходы в сумме 3265 (три тысячи двести шестьдесят пять) рублей 22 копейки, а всего 106526 (сто шесть тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 23 копейки.

Расторгнуть кредитный договор №№, заключенный 04 декабря 2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения №№ и Сокович Лилией Анатольевной.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья