Копия
Дело: №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес> 11 декабря 2017 года
Ялуторовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калининой В.А.,
при секретаре судебного заседания Ворониной Н.А.,
с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Горбуновой И.В.,
защитника – адвоката Хребтовой Л.Г., предоставившей удостоверение № и ордер №,
подсудимого Чекунова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Чекунова Владимира Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с неполным средним образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, основного места работы не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Чекунов В.Н., осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации ограничен, находясь на <адрес>», расположенной по левой стороне на <данные изъяты> <адрес>, нашел, тем самым незаконно, без цели дальнейшего сбыта, приобрел один сверток с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, общей массой не менее №, которое с целью личного не медицинского потребления без цели последующего сбыта, стал умышленно, незаконно хранить в левом внутреннем кармане одетой на нем куртки до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Часть наркотического средства Чекунов В.Н. потребил лично.
ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 05 минут около <адрес> корпус № по <адрес> Чекунов В.Н. был задержан сотрудниками полиции МОМВД России «Ялуторовский». В ходе досмотра гражданина Чекунова В.Н., произведенного в фойе, рядом с кабинетом № <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 03 минуты до 05 часов 23 минут, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на Чекунове В.Н., был обнаружен и в присутствии понятых изъят один сверток с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, что согласно списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей на момент совершения преступления редакции), о том, что все смеси, в состав которых входят наркотические средства, списка 1 перечня, независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам, является наркотическим средством. Масса изъятого наркотического средства составляет №, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в действующей редакции постановления, относится к значительному размеру.
Подсудимый Чекунов В.Н. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Подтверждает, что действительно совершил инкриминируемое ему преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.
Защитник подсудимого адвокат Хребтова Л.Г., государственный обвинитель Горбунова И.В. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают. Суд с соблюдением требований ст.ст. 314,316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению Чекунова В.Н. в особом порядке принятия судебного решения.
Вина подсудимого Чекунова В.Н. установлена собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия Чекунова В.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении наказания Чекунову В.Н., судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, ч. 7 ст.316 УПК РФ.
В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное Чекуновым В.Н. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Чекунов В.Н. по данным <данные изъяты>» и <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не судим.
В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего ребенка.
Отягчающих наказание Чекунова В.Н. обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
При таких обстоятельствах при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 1и ч.5 ст.62 УК РФ.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного подсудимым Чекуновым В.Н. преступления, данные личности, наличие смягчающих его вину обстоятельств, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, поведение Чекунова В.Н. до и после совершения преступления, его отношение к содеянному, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении ему наказания в виде обязательных работ полагая, что исправление и перевоспитание Чекунову В.Н. возможно без назначения ему более строгого вида наказания предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81, ст.82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
признать Чекунова Владимира Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов.
Меру пресечения Чекунову В.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу ее отменить.
Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой №., две металлические трубки, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Ялуторовский» (квитанция №,№ - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд <адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий - подпись В.А. Калинина
Копия верна:
Судья - В.А. Калинина
Подлинник приговора подшит в уголовное дело № г. и хранится в Ялуторовском районном суде <адрес>.
Приговор вступил в законную силу ____ _____________ 2017 года.
Судья - В.А. Калинина