Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-877/2017 ~ М-869/2017 от 15.09.2017

Дело № 2-1-877/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2017 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Захаровой О.В., при секретаре Кулешовой П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной Зинаиды Макаровны к Администрации МО СП «Село Совхоз им. Ленина» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

15 сентября 2017 года истица обратились в суд с иском, указав, что 24.01.1997 года умер ее брат – ФИО24 Валентин Макарович, после смерти которого осталось наследство в виде земельного участка площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>. Истица является единственной наследницей второй очереди. После смерти ФИО23 В.М. она фактически приняла наследственное имущество, продолжала пользоваться земельным участком, организовала похороны своего брата, распорядилась его вещами. В связи с тем, что истицей пропущен установленной законом срок для обращения к нотариусу, она не может во внесудебном порядке оформить свои права на указанное имущество. В связи с изложенным истица просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Ильина З.М. и ее представитель по доверенности Степаненко Е.Г. исковые требования уточнили, просили признать право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик – Администрация МО СП «Село Совхоз им. Ленина», извещенный надлежащим образом о дне судебного заседания, в судебное заседание не явился, в переданном суду ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд, с учетом мнения участников процесса, счел возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, показания свидетелей ФИО14, ФИО15, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что решением № 16 от 19.05.1992 года «О выделении земельных участков на территории Фроловского с/совета» ФИО25 Валентину Макаровичу, для ведения личного подсобного хозяйства, выделен в собственность земельный участок, расположенный на землях населенных пунктов площадью 0,10 га, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 14), о чем ФИО26 В.М. выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 09 октября 1992 года (л.д. 13).

Согласно выписки из Постановления Администрации МО СП «Село Совхоз им. Ленина» от 21.09.1998 года № 70 земельному участку, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, принадлежащему ФИО27 Валентину Макаровичу, присвоен адрес: <адрес> (л.д. 15).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости Управления Росреестра по Калужской области от 10.08.2017 года сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют.

Согласно свидетельства о смерти ФИО28 Валентин Макарович, умер 24.01.1997 года в п. Товарково Дзержинского района Калужской области (л.д. 6).

В силу статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно справки Администрации МО СП «Село Совхоз им. Ленина» № 194 от 31.07.2017 года ФИО29 Валентин Макарович, умерший 24.01.1997 года, на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> Дзержинского района Калужской области. Совместно с ФИО30 В.М. на день смерти никто не был зарегистрирован и не проживал. В настоящее по данному адресу никто не зарегистрирован и не проживает (л.д. 12).

Из писем нотариусов нотариального округа: Дзержинский район Калужской области ФИО16, ФИО17, ФИО18, следует, что наследственные дела к имуществу ФИО31 В.М., умершего 24.01.1997 года не заводились.

Родственные отношения истицы и наследодателя подтверждены свидетельствами о рождении ФИО32 Валентина Макаровича (л.д. 7) и Алмазовой Зинаиды Макаровны (л.д. 8), где отцом указан – ФИО4, а матерью указана – ФИО5; справкой о заключении брака между ФИО6 и Алмазовой Зинаидой Макаровной, после регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО22 (л.д. 9); справкой о расторжении брака между ФИО6 и Корзенковой Зинаидой Макаровной, после расторжения брака присвоена фамилия ФИО22 (л.д. 10); свидетельством о заключении брака между ФИО8 и Корзенковой Зинаидой Макаровной, после регистрации брака супруге присвоена фамилия – Ильина (л.д. 11).

В соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из показаний свидетелей ФИО14 и ФИО19, опрошенных в судебном заседании следует, что ФИО33 В.М. является братом Ильиной З.М. После его смерти истица постоянно пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. Земельный участок имеет площадь 1000 кв.м. У ФИО34 В.М. иных наследников нет. Истица после смерти ФИО35 В.М. распорядилась его личными вещами, несет расходы по содержанию земельного участка.

Судом установлено, подтверждено пояснениями Ильиной З.М., что ей принято наследство после смерти брата – ФИО36 Валентина Макаровича, и она является единственной наследницей второй очереди, фактически принявшей наследство после наследодателя, в соответствии со ст. 1143 ГК РФ. Иных наследников ФИО37 В.М. не установлено.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1000 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░