Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-281/2013 от 10.10.2013

Дело №1-281/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 октября 2013 г.                          г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Болотской Р.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Заводского района г. Орла Слободянник О.П.,

подсудимой Карповой И.Ю.,

ее защитника – адвоката Красниковой С.А., представившей удостоверение (номер обезличен) от (дата обезличена). и ордер (номер обезличен) от (дата обезличена).,

при секретаре – Васильковой М.А.,     

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания в помещении Заводского районного суда г. Орла материалы уголовного дела в отношении

Карповой И.Ю., (информация скрыта),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карпова И.Ю. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ – заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах.

(дата обезличена), в период времени с 19 часов 00 минут по 21 час 40 минут, Карпова И.Ю., имея умысел на заведомо ложный донос о совершении якобы в отношении нее Ю. преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, наказание за которое в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ не превышает двух лет лишения свободы, достоверно зная, что ее заявление ложное, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос участковым уполномоченным полиции ОП (номер обезличен) УМВД России по г. Орлу капитаном полиции Т. и осознавая, что за указанное в ее заявлении преступление Ю. может быть привлечен к уголовной ответственности, в помещении отдела полиции (номер обезличен) УМВД РФ по г. Орлу, расположенном по адресу: (адрес обезличен), умышленно заявила заведомо ложный факт о совершении Ю. в отношении нее преступления, а именно: об угрозе убийством с применением ножа с просьбой привлечь Ю. к уголовной ответственности. Заявление о преступлении от Карповой И.Ю. было зарегистрировано в книгу учета сообщений о преступлениях ОП (номер обезличен) УМВД России по г. Орлу (номер обезличен) в 21 час 40 мин. от (дата обезличена).

В судебном заседании от обвиняемой Карповой И.Ю. поступило ходатайство об освобождении ее от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, в силу ст. 75 УК РФ по основанию деятельного раскаяния обвиняемой Карповой И.Ю., которая активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, дала подробные показания об обстоятельствах совершения ею преступления и в настоящее время перестала быть общественно опасной.

Защитник Карповой И.Ю. - адвокат Красникова С.А. ходатайство Карповой И.Ю. поддержала.

Государственный обвинитель Слободянник О.П. полагала возможным удовлетворить ходатайство и освободить Карпову И.Ю. от уголовной ответственности за совершение ею преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, по основанию ст. 75 УК РФ - в связи с деятельным раскаянием. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как усматривается из материалов дела, после совершения преступления Карпова И.Ю. активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, давала подробные показания об обстоятельствах совершения ею преступления.

В силу п. 15 ч.4 ст. 47 УПК РФ обвиняемый вправе возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным частью второй статьи 27 настоящего Кодекса.

Подсудимой Карповой И.Ю. разъяснено ее право возражать против прекращения уголовного дела по указанным основаниям и юридические последствия прекращения уголовного дела, на что Карпова И.Ю. добровольно заявила свое согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Суд, учитывая всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение Карповой И.Ю. после совершения ею преступления и данных о ее личности, приходит к выводу о том, что она после совершения преступления перестала быть общественно опасной. К такому выводу суд пришел на основании следующих обстоятельств.

Карпова И.Ю. ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести, давала полные, подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, вину признала в полном объеме, чистосердечно раскаялась в содеянном, в результате ее действий ущерба и тяжких последствий не наступило.

Кроме того, Карпова И.Ю. по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности ранее не привлекалась, на учетах психиатрического и наркологического диспансерах не состоит, на иждивении имеет малолетнего ребенка, (дата обезличена) рождения.

В настоящее время проживает совместно со своим супругом Ю., между ними достигнуто примирение, они ведут совместное хозяйство, имеют общий доход.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности освобождения Карповой И.Ю. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием в силу ст. 75 УК РФ, с прекращением производства по данному уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, 28, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

освободить Карпову И.Ю. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, на основании ст. 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Карповой И.Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                 Р.В. Болотская