Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2178/2016 от 12.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2016 года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре ГРИДНЕВОЙ Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес>

гражданское дело № по административному иску Чистякова В. А. к Администрации <адрес> муниципального района <адрес> и Министерству строительного комплекса <адрес> о признании незаконным бездействия и о возложен обязанности предоставить жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Чистяков В.А. обратился в суд с административным иском к Администрации <адрес> муниципального района <адрес> и Министерству строительного комплекса <адрес> о признании незаконным бездействия и о возложен обязанности предоставить жилое помещение, ссылаясь на то, приказом командира войсковой части <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ он был исключен из списка личного состава части, и после увольнения в запас Администрацией <адрес> муниципального района <адрес> был принят на учет с членами семьи в качестве нуждающихся в жилых помещениях, однако до настоящего времени ему и членам его семьи не предоставлено жилое помещение, чем, по мнению истца, нарушены его права на жилище.

Данное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Чистяков В.А. обратился в суд с указанными требованиями в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

При этом, в силу части 6 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, административные исковые заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случаях, если проверка законности таких решений, действий (бездействия) осуществляется в ином судебном порядке.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Как усматривается из административного искового заявления, административным истцом заявлены требования о признании незаконным бездействия Администрации <адрес> муниципального района <адрес> и Министерству строительного комплекса <адрес> по вопросу не предоставления жилого помещения за счет средств федерального бюджета по договору социального найма и о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма, то есть требования направлены на защиту жилищных прав Чистякова В.А..

Судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав возможна способами, прямо указанными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом.

Избранный истцом способ судебной защиты нарушенного права должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения, а в результате применения соответствующего способа судебной защиты нарушенное право должно быть восстановлено.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что в данном случае имеет место спор о праве истца на жилище, который не может быть разрешен в порядке административного судопроизводства.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 194 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 128 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если: административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Таким образом, суд считает, что между Чистяковым В.А. и Администрацией <адрес> муниципального района <адрес>, а также Министерством строительного комплекса <адрес> фактически имеется спор о праве на жилое помещение, который, безусловно, подлежит разрешению в исковом порядке.

Учитывая указанные выше обстоятельства, производство по данному делу в силу пункта 1 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит прекращению.

Руководствуясь 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по административному иску Чистякова В. А. к Администрации <адрес> муниципального района <адрес> и Министерству строительного комплекса <адрес> о признании незаконным бездействия и о возложен обязанности предоставить жилое помещение прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

председательствующий –