Именем Российской Федерации
г.Самара 10 октября 2014г.
Судья Советского районного суда г. Самары Лазарев Д.А.,
при секретаре судебного заседания: Хамидуллиной А.М.,
с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Самара Воловецкой Е.Н.,
представителя УУП ОП № У МВД России по <адрес> М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
осужденного: Ятманова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заместителя начальника ОП № У МВД России по <адрес> И. в отношении:
Ятманова А.С., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ № ГУФСИН России по <адрес>, согласно справки об освобождении №, освобожден условно – досрочно на ДД.ММ.ГГГГ Ятманов А.С., осужденный ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> районным судом <адрес> по ст.ст. 162 ч. 2, 162 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам 6 мес. лишения свободы, без штрафа, с отбытием наказания в ИК строгого режима, освобожденного условно-досрочно по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. на ДД.ММ.ГГГГ.
Заместитель начальника ОП № У МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Ятманова А.С. административного надзора на срок до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ и административных ограничений: являться в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления ОВД, не посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции на разлив, не посещать места массовых мероприятий и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях, не покидать место жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой, поскольку осужденный Ятманов А.С. освободился из мест лишения свободы, имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
Ятманов А.С. ранее судимый, последний раз ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> районным судом <адрес> по ст.ст. 162 ч. 2, 162 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам 6 мес. лишения свободы, без штрафа, с отбытием наказания в ИК строгого режима, освобожденного условно-досрочно по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. на ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения Ятманов А.С. поставлен на учет в ОП № Управления МВД России по <адрес>, как освобожденный условно-досрочно, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ятманова А.С. установлены административный надзор и ограничения сроком на 1 год, ДД.ММ.ГГГГ Ятманов А.С. снят с учета, в настоящее время состоит на учете в ОП № УМВД России по <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению преступлений и правонарушений.
В судебном заседании представитель ОП № У МВД России по <адрес> М. заявление поддержала и просила его удовлетворить в полном объеме.
Осужденный Ятманов А.С. в судебном заседании против установления административного надзора и административных ограничений не возражал.
Прокурор просил отказать в удовлетворении заявления заместителя начальника ОП № У МВД России по <адрес> об установлении административного надзора и ограничений в отношении Ятманова А.С.
Выслушав представителя заявителя, осужденного Ятманова А.С., мнение прокурора, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу, что заявление заместителя начальника ОП № У МВД России по <адрес> не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.9 ч.1 п.1 ФЗ от 06.04.2011г. N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор прекращается по истечение срока административного надзора.
Согласно ст.9 п.5,6 указанного закона при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а именно: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность; в течение срока, установленного законодательством для погашения судимости; после прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел.
Таким образом, установлено, что осужденный Ятманов А.С. освободился из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ятманова А.С. установлены административный надзор и ограничения сроком на 1 год, ДД.ММ.ГГГГ Ятманов А.С. снят с учета.
Суду не предоставлено сведений о том, что поднадзорный отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную либо неснятую судимость, совершил в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Таким образом, суд приходит к выводу о невозможности установления административного надзора и ограничений на срок до погашения судимости.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, ст.9 Федерального Закона № 64-ФЗ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления заместителя начальника ОП № У МВД России по <адрес> об установлении в отношении осужденного Ятманова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административного надзора и административных ограничений.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.
В окончательном виде решение принято 10.10.2014.
Судья: Д.А.Лазарев