Дело № 5-157/2021/ 40RS0017-01-2021-000635-59
Постановление
<адрес> «09» апреля 2021 года
Судья Малоярославецкого районного суда <адрес> Храмеев ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Колосова ФИО9 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР, гражданина РФ, работающего слесарем-механиком в ООО «ЭлектроФаворит ФИО2», женатого, иждивенцев не имеющего, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Радищево, <адрес>, пом. 1, привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ),
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 07 часов 40 минут Колосов ФИО10 управляя автомобилем «Ниссан Кашкай», с государственным регистрационным знаком Н 601 ТР 40 регион, двигаясь по <адрес>у в д. <адрес> в направлении окружной автодороги <адрес> – Детчино – Малоярославец, в <адрес>, нарушил требования пункта 1.3 и 13.9 Правил дорожного движения РФ, а именно осуществляя движение в указанном направлении по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог при осуществлении выезда на главную дорогу (окружную автодорогу) пренебрег требованиями дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» и не уступил дорогу транспортному средству «ВАЗ Лада Гранта», с государственным регистрационным знаком О 947 № регион, приближающемуся по главной дороге слева, то есть со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в результате чего на 31 км. + 980 метров окружной автодороги <адрес> – Детчино – Малоярославец допустил столкновение с автомашиной «ВАЗ Лада Гранта», в результате дорожно-транспортного происшествия, по неосторожности Колосова ФИО11 пассажиру автомобиля «ВАЗ Лада Гранта» Компанивец Т.С. были причинены телесные повреждения в виде: закрытой травмы грудной клетки, ушиба сердца, кровоподтека на передней поверхности грудной клетки, перелома тела грудины в средней трети без смещения костных отломков, которые по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня) квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
Нарушение водителем Колосовым ФИО12. Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и наступившими последствиями - причинением среднего вреда здоровью потерпевшей.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, государственный инспектор безопасности дорожного движения (БДД) отделения ГИБДД ОМВД РФ по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.
Колосов ФИО13. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, просил проявить снисхождение. Его представитель по доверенности – Ермолаев ФИО16. поддержал позицию доверителя.
Потерпевшая – Компанивец ФИО14., в судебном заседании подтвердила обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что никакой денежной компенсации ей со стороны виновника ДТП не предлагалось.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд считает Колосова ФИО15 виновным в совершении инкриминируемого ему правонарушения при изложенных обстоятельствах.
Вина лица привлекаемого к административной ответственности подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> о совершении Колосовым ФИО17. ДТП при изложенных выше обстоятельствах. В объяснениях к протоколу Колосов ФИО18 указал, что с протоколом согласен, вину признает;
- карточкой сообщения о происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ;
- сообщением сотрудника скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ о ДТП с пострадавшим, КУСП №;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со схемой и фототаблицей, в котором зафиксирована обстановка места ДТП;
- объяснением Колосова ФИО19. данным сотрудникам ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ, в котором подтверждаются обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснением Компанивца ФИО20 данным сотрудникам ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ, в котором подтверждаются обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснением Компанивец ФИО21. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подтверждаются обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в которой изложены обстоятельства ДТП;
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого у потерпевшей Компанивец ФИО22 установлены телесные повреждения в виде: закрытой травмы грудной клетки, ушиба сердца, кровоподтека на передней поверхности грудной клетки, перелома тела грудины в средней трети без смещения костных отломков, которые по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня) квалифицируются как вред здоровью средней тяжести и образовались в едином механизме в условиях данного дорожно-транспортного происшествия.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Колосов ФИО23 совершил правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Колосова ФИО24 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность Колосова ФИО25 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторность совершения административного правонарушения.
С учетом личности Колосова ФИО26., конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, суд назначает ему наказание в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Постановил:
Колосова ФИО27 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 12 000 рублей.
Штраф уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), в ГРКЦ ГУ банка России по <адрес>, ИНН/КПП 4011003272/401101001, расчетный счет №, БИК 042908001, КБК 18№, УИН 18№).
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Информацию об уплате штрафа необходимо представить в Малоярославецкий районный суд <адрес>, каб. 6).
Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья ФИО28
ФИО28
ФИО28
ФИО28 Храмеев