Судебный акт #1 (Решения) по делу № Р_2-103/2015 ~ М-33/2015 от 29.01.2015

Дело № Р_2 – 103 / 2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2015 г.

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шульга В.В.

при секретаре Балясниковой Е.Г.

с участием

представителя истца Солдатенковой В.И.

(доверенность от дд.мм.гггг. №...)

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Радужный Владимирской области гражданское дело по иску Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ЗАТО г.Радужный Владимирской области к Гребенниковой С. С. о взыскании пеней на недоимку по страховым взносам за дд.мм.гггг.

У С Т А Н О В И Л:

Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ЗАТО г.Радужный Владимирской области (далее по тексту – ОПФР) обратился в суд с иском к Гребенниковой С.С. о взыскании пеней на недоимку по страховым взносам за дд.мм.гггг. в сумме <данные изъяты> руб., указывая, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в МИ ФНС №... по <...> с дд.мм.гггг. г., прекратила деятельность и снята с учета дд.мм.гггг.

В соответствии с положениями ст.1 Федерального закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», п. 2 ч. 1 ст.5, п.1 ст. 14 Федерального закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования», п.2 ч.1 ст. 6, ч.2 ст.14, 28 Федерального закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ответчик, обладая статусом индивидуального предпринимателя, являлся страхователем, и был обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере, исходя из стоимости страхового года, до момента исключения из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в связи с прекращением деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями и, в случае уплаты причитающихся сумм в более поздние сроки, по сравнению с установленными в Законе (ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ), пени начисляются за каждый календарный день просрочки обязательства и взыскиваются в судебном порядке. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей на это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

За ответчиком Гребенниковой С.С. имеется задолженность по страховым взносам за дд.мм.гггг. в размере <данные изъяты> руб., из которой <данные изъяты> руб. – недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, <данные изъяты> руб. – недоимка по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии. В связи с неуплатой суммы задолженности на нее продолжают начисляться пени. За период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. сумма пеней составила <данные изъяты> руб., в связи с чем дд.мм.гггг. ОПФР направил ответчику требование №... об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в срок до дд.мм.гггг., задолженность страхователем не погашена, что вызвало обращение в суд. Просит взыскать пени на недоимку по страховым взносам в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что ответчиком не погашена задолженность по страховым взносам за дд.мм.гггг. в сумме <данные изъяты> руб., на указанную сумму продолжают начисляться пени, сумма которых за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. составила <данные изъяты> руб.

Ответчик Гребенникова С.С. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по правилам ст.113 ГПК РФ по месту регистрации, от получения судебных повесток уклонилась, заказные письма возвращены с отметкой почтового отделения связи «истек срок хранения». При продолжительном отсутствии гражданина по месту регистрации, при условии добросовестного пользования предусмотренного законом права о свободе передвижения и проживания, им должны быть приняты меры к получению информации о поступающей в его адрес официальной корреспонденции, однако ответчиком по обеспечению такой возможности меры не приняты, возражений по иску и ходатайств об отложении дела не поступило.

В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ и с согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.1Федерального закона №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», п.2 ч.1 ст.5, п.1 ст.14 Федерального закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования», п.2 ч.1 ст. 6, ч.2 ст.14 Федерального закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ответчик, обладая статусом индивидуального предпринимателя, являлся страхователем, был обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере, исходя из стоимости страхового года.

По правилам ст.28 Федерального закона №27-ФЗ индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленным Федеральным законом № 212-ФЗ, уплата страховых взносов производится с момента приобретения статуса индивидуального предпринимателя и до исключения из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в связи с прекращением деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм в более поздние сроки, чем установлено законом (ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ).

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки обязательства по уплате страховых взносов, и взыскиваются в судебном порядке. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей на это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Гребенникова С.С. исключена из ЕГРИП дд.мм.гггг. г., и в срок до дд.мм.гггг. должна была уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование, что не исполнила. За нею за дд.мм.гггг. числится задолженность по страховым взносам в размере <данные изъяты> руб., из которой: - <данные изъяты> руб. – недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, - <данные изъяты> руб. – недоимка по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, на указанную сумму продолжают начисляться пени.

дд.мм.гггг. ответчику было направлено требование ОПФР №... об уплате пеней за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в срок до дд.мм.гггг.., что им не исполнено, и вызвало обращение истца в суд.

Учитывая, что имеющиеся в материалах дела письменные документы и представленный расчет ОПФР о начисленных на сумму страховых взносов за дд.мм.гггг. пеней за период с дд.мм.гггг. свидетельствуют о неисполнении ответчиком требований вышеназванного пенсионного законодательства, исковые требования ОПФР подлежат удовлетворению, сумма начисленных пеней – взысканию с ответчика.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Определением суда истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, в связи с чем, при удовлетворении исковых требований, сумма госпошлины в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ЗАТО г.Радужный Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с Гребенниковой С. С. в пользу Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ЗАТО г.Радужный Владимирской области пени на недоимку по страховым взносам за дд.мм.гггг. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в общей сумме <данные изъяты> коп., в том числе: – пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты> коп., – пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии – <данные изъяты> коп.

Взыскать с Гребенниковой С. С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Собинский городской суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) В.В. Шульга