Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-854/2015 ~ М-521/2015 от 04.03.2015

Дело №2-854/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» апреля 2015 г. г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Щербакова А.В.,

при секретаре Григорьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по иску Открытого акционерного общества (ОАО) «Банк Уралсиб» к Юраскову Василию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, заявив требования о взыскании с него в пользу истца задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что (дата обезличена) Банк предоставил кредит Юраскову В.И. в размере (информация скрыта) руб. сроком до (дата обезличена) г., с уплатой 20,5% годовых на основании кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена) Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполняет, в связи с чем истцом направлялось требование погасить образовавшуюся задолженность в срок до (дата обезличена) г., которое заемщиком не исполнено. По состоянию на (дата обезличена) за Юрасковым В.И. согласно расчету числится задолженность в размере (информация скрыта) руб., из которых: (информация скрыта) руб. – основной долг по кредиту; (информация скрыта) руб. – проценты за пользование кредитом; (информация скрыта) руб. – неустойка, которую истец просит взыскать, а также взыскать расходы по оплате госпошлины при обращении в суд с настоящим иском в размере (информация скрыта) руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить заявленные требования.

Ответчик Юрасков В.И. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о его времени и месте, об уважительности причин отсутствия не сообщил, об отложении заседания – не ходатайствовал. В связи с этим, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражал, о чем указал в заявлении.

Суд, исследовав доказательства, представленные по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819, ч.3 ст. 810 ГК РФ – банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца. В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Проценты уплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ – стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить банку неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

При разрешении спора судом установлено, что (дата обезличена) ОАО «Банк Уралсиб» предоставил кредит Юраскову В.И. на основании кредитного договора (номер обезличен) в размере (информация скрыта) руб. сроком до (дата обезличена) г., с уплатой 20,50% годовых, размер ежемесячного платежа составляет 5610 руб. (л.д.7-12).

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров, и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, т.е. уплатить деньги. На основании договора обязательства подлежат исполнению в согласованный сторонами срок.

Как следует из материалов дела Юрасков В.И. взятые на себя обязательства не выполняет, платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов не осуществляет, в связи с чем в его адрес (дата обезличена) Банком было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, которое осталось проигнорированным.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Нарушение обязательств, предусмотренных кредитным договором, на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, предоставляет истцу право требовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и процентов в судебном порядке.

Пунктом 6.3 кредитного договора установлена ответственность в виде неустойки за нарушение сроков осуществления ежемесячного платежа или его неоплате в размере 500 руб. за каждый факт просрочки платежа (л.д.9).

По состоянию на (дата обезличена) за Юрасковым В.И. перед Банком числится задолженность в размере (информация скрыта) руб., из которых: (информация скрыта) руб. – основной долг по кредиту; (информация скрыта) руб. – проценты за пользование кредитом; (информация скрыта) руб. – неустойка за просрочку ежемесячных платежей. Расчет задолженности по договору проверен судом, соответствует условиям кредитного договора от (дата обезличена) и положениям ст. 809 ГК РФ, не оспорен ответчиком (л.д. 19-22).

Поскольку Юрасков В.И. на протяжении длительного периода не соблюдал порядок погашения кредита и уплаты начисленных на него процентов, суд приходит к выводу, что им существенно нарушены вышеуказанные условия кредитного договора, поэтому с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на (дата обезличена) в сумме (информация скрыта) руб., а также госпошлину в сумме (информация скрыта) руб. (л.д. 6), уплаченную истцом при обращении в суд согласно ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества (ОАО) «Банк Уралсиб» к Юраскову Василию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Юраскова Василия Ивановича в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» сумму кредитной задолженности в размере (информация скрыта) рублей 48 копеек, состоящую из основного долга по кредиту (информация скрыта) рублей 17 копеек, процентов за пользование кредитом (информация скрыта) рублей 31 копейки, неустойки за просрочку ежемесячных платежей (информация скрыта) рублей, а также расходы по госпошлине в сумме (информация скрыта) рублей 35 копеек, а всего взыскать (информация скрыта) ((информация скрыта)

Настоящее решение может быть отменено судом, его вынесшим, по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании, в течение семи дней со дня вручения ей копии решения, а также обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              А.В. Щербаков