П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Курск 28 сентября 2017 года
Ленинский районный суд г.Курска в составе:
председательствующего судьи Колесниченко Е.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального округа г.Курска Федичева В.В.,
подсудимого Захарчука В.В.,
его защитника – адвоката Немцевой А.А., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Гладких О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Захарчука Виктора Викторовича, <данные изъяты>, ранее судимого:
16.11.2009 года Ленинским районным судом г.Курска по ст.207 УК РФ к 01 году 04 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;
11.01.2012 года Курским районным судом Курской области, с учетом постановления Льговского районного суда Курской области от 07.11.2012 года по ст.ст.158 ч.3 п.«а», 70 УК РФ к 01 году 07 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 09.08.2013 года освобожден по отбытии срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ,
У с т а н о в и л :
Захарчук В.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, уклонился от административного надзора и неоднократно не соблюдал установленные судом в соответствии с Федеральным законом ограничения, то есть неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В отношении Захарчука В.В., отбывавшего наказание в виде лишения свободы по приговору Курского районного суда Курской области от 11.01.2012 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, с учетом постановления Льговского районного суда Курской области от 07.11.2012 года на срок 01 год 07 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима в ФКУ ИК-3 УФСИН по Курской области, решением Ленинского районного суда г.Курска от 30.03.2016 года вступившим в законную силу 12.04.2016, установлен административный надзор на срок два года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с постановлением об обязанности Захарчука В.В. в период установленного за ним административного надзора два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания, запрета в период установленного за ним административного надзора пребывание в барах, ресторанах, увеселительных заведениях, где осуществляется реализация крепких спиртных напитков; в период установленного за ним административного надзора пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. до 06 час.
Кроме того, решением Ленинского районного суда г.Курска от 19.10.2016 года вступившим в законную силу 01.11.2016 года установлено в отношении состоящего под административным надзором Захарчука В.В. дополнительное ограничение на период административного надзора в виде обязательной явки четыре раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания Захарчука В.В..
20.04.2016 года в УМВД России по г.Курску Захарчуку В.В. был разъяснен порядок осуществления административного надзора, его обязанности на период установленного в отношении него административного надзора, административные ограничения, возложенные на него решением Ленинского районного суда г.Курска от 30.03.2016 года, 01.11.2016 года в УМВД России по г.Курску Захарчуку В.В. было разъяснено дополнительное административное ограничение, возложенное на него решением Ленинского районного суда г.Курска от 19.10.2016 года, а также ответственность за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с ФЗ №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотренная ст.314.1 УК РФ.
13.04.2016 года в период времени с 22 часа 17 минут до 22 часа 22 минут Захарчук В.В., зная об административных ограничениях, возложенных на него по решению Ленинского районного суда г.Курска от 30.03.2016 года в виде обязанности нахождения в ночное время по месту жительства по адресу: <адрес>, покинул место своего жительства по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часа 17 минут до 22 часа 22 минут, не находился дома по данному адресу, чем нарушил ограничения, установленные в отношении него Ленинским районным судом г.Курска от 30.03.2016 года, за что 16.04.2016 года по постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №11 судебного района Центрального округа г.Курска Капаниной Н.В. Захарчук В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 рублей, которое вступило в законную силу 27.04.2016 года.
года Захарчук В.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом и зная о возложенном на него судом административном ограничении в виде обязанности нахождения в ночное время по месту жительства по адресу: <адрес> пренебрегая им, покинул место своего жительства по адресу: <адрес>, т.к. на момент проверки в 01 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ не находился дома, чем нарушил ограничения, установленные в отношении него Ленинским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за что ДД.ММ.ГГГГ по постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Центрального округа г.Курска Радиной Н.П. Захарчук В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
02.07.2016 года Захарчук В.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом и зная о возложенном на него судом административном ограничении в виде обязанности нахождения в ночное время по месту жительства по адресу: <адрес>„ пренебрегая им, покинул место своего жительства по адресу: <адрес>, на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 25 минут отсутствовал в ночное время по месту жительства, чем нарушил ограничения, установленные в отношении него Ленинским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за что ДД.ММ.ГГГГ по постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №4 судебного района Центрального округа г.Курска Радиной Н.П. Захарчук В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
10.07.2016 года Захарчук В.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом и зная о возложенном на него судом административном ограничении в виде обязанности нахождения в ночное время по месту жительства по адресу: <адрес>, пренебрегая им, снова покинул место своего жительства по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, т.к. в 00 часа 05 минут Захарчук В.В. не находился дома, чем нарушил ограничения, установленные в отношении него Ленинским районным судом г.Курска от 30.03.2016 года, за что 01.08.2016 года по постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №4 судебного района Центрального округа г.Курска Радиной Н.П. Захарчук В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
года в период времени с 00 часа 10 минут по 00 час.30 мин. Захарчук В.В. отсутствовал по месту пребывания по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 20 минут Захарчук В.В., находился около <адрес>-а по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное, ст.20.21 КоАП РФ, которое относится к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, за это ДД.ММ.ГГГГ по постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №11 судебного района Центрального округа г.Курска Капаниной Н.В. Захарчук В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Захарчук В.В. отбывал административное наказание с 00 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ЦИАЗ УМВД России по г. Курску.
Не соблюдая, тем самым, административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часа 10 минут до 00 часа 30 минут Захарчук В.В.,зная о возложенном на него судом административном ограничении в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по адресу: <адрес>, пренебрегая им, покинул место своего жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часа 10 минут до 00 часа 30 минут отсутствовал по месту его проживания, за что ДД.ММ.ГГГГ по постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №1 судебного района Центрального округа г.Курска Щекина В.П. Захарчук В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Захарчук В.В. отбывал административное наказание с ДД.ММ.ГГГГ с 15.10 по 15.10 час. ДД.ММ.ГГГГ в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ЦИАЗ УМВД России по г. Курску. Постановление исполнено в полном объеме.
года в период времени с 00 часа 20 минут до 00 часа 25 минут Захарчук В.В. отсутствовал по месту его проживания, то есть не находился дома по адресу: <адрес>, чем нарушил ограничения, установленные в отношении него Ленинским районным судом г.Курска от 30.03.2016 года, за что 29.12.2016 года по постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №4 судебного района Центрального округа г.Курска Радиной Н.П. Захарчук В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Захарчук В.В. отбывал административное наказание с 07 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ЦИАЗ УМВД России по <адрес>.
года в период времени с; 01 часа 20 минут до 01 часа 30 минут Захарчук В.В. отсутствовал по месту его проживания, то есть не находился дома по адресу: <адрес>, чем неоднократно нарушил ограничения, установленные в отношении него Ленинским районным судом г.Курска от 30.03.2016 года, за что 29.12.2016 года по постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №4 судебного района Центрального округа г.Курска Радиной Н.П. Захарчук В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, срок отбытия наказания исчислен с с 07 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом в нарушение возложенных на Захарчука В.В. судом ограничений он в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут умышленно, с целью уклониться от осуществления за ним административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> после 22 часов 00 минут, за что неоднократно был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Неоднократные несоблюдения административных ограничений сопровождались совершением Захарчуком В.В. административных правонарушений, так ДД.ММ.ГГГГ Захарчук В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности.
Кроме того ДД.ММ.ГГГГ Захарчук В.В. будучи лицом, ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вновь нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с ФЗ, и зная о возложенном на него судом административном ограничении в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по адресу: <адрес>, пренебрегая им, покинул место своего жительства и в период времени с 00 часа 25 минут до 00 часа 40 минут Захарчук В.В. не находился дома по адресу: <адрес>, тем самым, неоднократно несоблюдая установленные в отношении него административные ограничения, установленные ему Ленинским районным судом г.Курска от 30.03.2016 года.
Подсудимый Захарчук В.В. вину в совершенном преступлении фактически признал в полном объеме и в целом дал показания, аналогичные описательной части приговора, пояснив, в периодически в ночное время не находился дома, т.к. ругался со своей сожительницей, которая выгоняла его из дома, либо отбывал административный арест. В содеянном он раскаивается, в настоящее время он работает, решил семейные проблемы и впредь обязуется вести законопослушный образ жизни. Четыре раза в месяц, согласно установленным ограничениям, он являлся на регистрацию. Указал, что был привлечен к административной ответственности, несмотря на то, что находился по месту проживания, тогда как с учетом некорректной нумерации квартир, сотрудники УФСИН проверку фактически осуществляли с учетом надлежащего расположения квартиры во втором подъезде, а не в первом, где, вопреки должной нумерации находится его квартира.
При оценке показаний Захарчука В.В. суд находит показания подсудимого на предварительном следствии более достоверными и, как, отвечающие требованиям допустимости доказательств, кладет их в основу обвинительного приговора, как полученные с соблюдением требований уголовно- процессуального закона, в присутствии защитника, что само по себе исключает возможность применения какого-либо негативного воздействия на Захарчука В.В., в условиях разъяснения положений ст.51 Конституции РФ, а также того, что данные показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу, в том числе и при последующем отказа от них.
Считать показания Захарчука В.В. на предварительном следствии, либо в судебном заседании самооговором, у суда оснований не имеется, они в целом последовательны, согласуются с другими доказательствами, представленными стороной обвинения.
Так, о виновности подсудимого Захарчука В.В. свидетельствуют непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства:
Оглашенные и исследованные по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показания свидетеля ФИО1, из которых следует, что за период нахождения Захарчука В.В. под административным надзором, он неоднократно привлекался к административной ответственности за отсутствие по своему месту жительства в ночное время, ему назначались административные наказания в виде штрафа и административного ареста.
В связи с тем, что Захарчук В.В. был привлечен к ответственности за аналогичные правонарушения два раза в течение 2016 года, и в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, то старшим участковым уполномоченным УМВД России по г.Курску ФИО4 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении о прекращении производства по делу об административном правонарушении, согласно п.3 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ. Затем ФИО4 был собран материал проверки по ст.314.1 ч.2 УК РФ и передан в ОД УМВД России по г.Курску, для принятия решения в порядке ст.ст.144,145 УПК РФ. (л.д.230-233).
Оглашенные и исследованные по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показания свидетеля ФИО5, из которых следуют аналогичные показания (л.д.235-238)
Оглашенные и исследованные по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показания свидетеля ФИО4, из которых следуют аналогичные показания в части допущенных Захарчуком нарушений. Так как Захарчук В.В. неоднократно в течение 2016 года привлекался к ответственности за аналогичные правонарушения, им вынесено постановление по делу об административном правонарушении о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.3 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ, соответствующий материал был передан в ОД УМВД России по г. Курску для принятия решения в порядке ст.144-145 УПК РФ. (л.д.240-242)
Показания свидетеля ФИО2, из которых следует, что с апреля 2016 г. она сожительствует с Захарчук В.В., с которым у неё возникали конфликты, она его выгоняла, после чего переживал, употреблял спиртные напитки и иногда в ночное время уходил из дома, куда она не знает. В настоящее время Захарчук В.В. спиртные напитки не употребляет, работает, она его храктеризует только лишь с положительной стороны.
Рапорт от ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Курску ФИО4, согласно которому Захарчук В.В. за время нахождения под административным надзором в нарушение возложенных на Захарчука В.В. судом административных ограничений, он ДД.ММ.ГГГГ, 02.07.16г, 10.07.16г, 30.10.16г, 22.11.16г. и ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства в ночное время после 22.00 ч., за что был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 и ч.З КоАП РФ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Захарчук В.В. совершил правонарушение предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, в тот период времени, когда ему запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, за что был привлечен к административной ответственности. (т.1 л.д.5).
Копия решения Ленинского районного суда г.Курска от 30.03.2016 года согласно которому в отношении Захарчука В.В. установлен административный надзор на срок два года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, на него возложена обязанность в период установленного за ним административного надзора два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания, запрещено в период установленного за ним административного надзора пребывание в барах, ресторанах, увеселительных заведениях, где осуществляется реализация крепких спиртных напитков, пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. до 06 час., вступило в законную силу 12.04.2016 года.(л.д.8-9).
Копия решения Ленинского районного суда г.Курска от 19.10.2016 года, согласно которому установить в отношении состоящего под административным надзором Захарчука В.В. дополнительное ограничение на период административного надзора в виде обязательной явки четыре раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания Захарчука Виктора Викторовича. Вступило в законную силу 01.11.2016 года, (л л.13-15).
Предупреждение от 20.04.2016 года, согласно которому Захарчук В.В. ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Поднадзорный предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также ему разъяснено положение ч.2 ст.9 ФЗ от 06.04.2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. Захарчук В.В. предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и с текстом ст. 314.1 УК РФ полностью ознакомлен. (л.д.10).
Копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому за Захарчуком В.В. установлена обязанность являться на регистрацию в УМВД России по г.Курску каждый первый и третий понедельник каждого месяца с 09:00 часов до 18:00 часов (л.д.16).
Копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому за Захарчуком В.В. установлена обязанность являться на регистрацию в УМВД России по г.Курску каждый понедельник каждого месяца с 09:00 часов до 18:00 часов (л.д.17).
Копия регистрационного листа поднадзорного лица, согласно, которого Захарчук В.В. добросовестно являлся на регистрацию (л.д.18-19).
Копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Захарчук В.В. мировым судьей судебного участка № 11 судебного района Центрального округа г.Курска Капаниной Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (совершил года) и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 рублей (л.д.29).
Копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Захарчук В.В. мировым судьей судебного участка №4 судебного района Центрального округа г.Курска Радиной Н.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (совершил ДД.ММ.ГГГГ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. (л.д.л.д.22, 50, 70).
Копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Захарчук В.В. мировым судьей судебного участка №4 судебного района Центрального округа г.Курска Радиной Н.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (совершил 14.06.2016 года) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. (л.д.л.д.23, 60).
Копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Захарчук В.В. мировым судьей судебного участка №11 судебного района Центрального округа г.Курска Капаниной Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, совершенного ДД.ММ.ГГГГ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на двое суток с содержанием в спецприемнике ЦИАЗ при УМВД России по г.Курску (л.д. л.д.24, 88).
Копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Захарчук В.В. мировым судьей судебного участка №1 судебного района Центрального округа г.Курска Щекиным В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, совершенного ДД.ММ.ГГГГ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток с отбыванием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г. Курску (л.д.87).
Копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Захарчук В.В. мировым судьей судебного участка №4 судебного района Центрального округа г.Курска Радиной Н.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, совершенного 22.11.2016 года и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток с отбыванием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г. Курску (л.д. л.д.25, 114).
Копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Захарчук В.В. мировым судьей судебного участка №4 судебного района Центрального округа г.Курска Радиной Н.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, совершенного 08.12.2016 года и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток с отбыванием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г. Курску, срок исчисления с 03.11.2016 года с 15.10 час. (л.д. 127).
Постановления о наложении административных взысканий вступили в законную силу.
О виновности подсудимого Захарчука В.В. свидетельствуют также материалы административного судопроизводства: протоколы об административных правонарушениях, акты посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, протоколы об административных задержаниях (л.д.30, 41, 45, 53, 57, 63, 67, 74, 75,79, 89, 98, 102, 104, 116-118, 129. 132)
Все доказательства, представленные стороной государственного обвинения, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, сомневаться в их законности, объективности и достоверности у суда оснований не имеется.
Проверив собранные в суде доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, установив их источники, суд оценивает каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности и достаточности для разрешения уголовного дела, и считает доказанным, что имело место инкриминируемое подсудимому деяние, и что это деяние совершил подсудимый Захарчук В.В., который виновен в его совершении.
Суд квалифицирует действия Захарчука В.В. по ст.314.1 ч.2 УК РФ, как уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничений, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку Захарчук В.В., в отношении которого судом в порядке административного судопроизводства установлен административный надзор, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в соответствии с решением Ленинского районного суда г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ, нарушил установленное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. до 06 час., без согласия территориального органа УМВД России по г.Курску, самовольно покинул место жительства, на момент проверки: ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часа 17 минут до 22 часа 22 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 10 минут до 00 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 20 минут до 00 часов 25 минут, ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часов 20 минут до 01 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 25 минут до 00 часов 40 минут, за что неоднократно в течении года, был привлечен к административной ответственности по ст.ст. 19.24 ч.ч.1, 3 КоАП РФ, чем умышленно, без уважительной причины уклонился от административного надзора, в нарушение ст.11 ФЗ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением им ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ в сфере нарушения общественного порядка, а именно находился около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №11 судебного района Центрального округа г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, пренебрегая возложенными на него обязанностями в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства.
В соответствии с частью 6 статьи 173.1 УИК РФ адрес места жительства или пребывания, по которому лицо должно прибыть, указывается в предписании, вручаемом ему администрацией исправительного учреждения при освобождении из мест лишения свободы.
Представленными суду материалами уголовного дела подтверждается, что Захарчук В.В. покинул место жительства по адресу: <адрес> где проживал до октября 2016 года, а также <адрес>. о проживании в которой, надзорный орган он уведомил в установленном законом порядке, в соответствии с положениями ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 года N5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", согласно которым, место жительства - это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых лицо имеет право проживать в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
Квалифицирующий признак преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ «неоднократности» несоблюдения установленных ограничений в действиях Захарчука В.В. нашел свое полное подтверждение в суде, поскольку им, он как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, два раза в течение одного года привлекался к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, при этом не истекли сроки, в течение которых он считался подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ в течение 2016 года.
Кроме того, противоправное деяние Захарчуком В.В. сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления, включенного в главу 19 КоАП РФ, а также посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, во время его нахождения под административным надзором.
В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Анализ представленных материалов административного производства в отношении Захарчука В.В., выводы суда о его виновности в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, основаны на дате окончания соответствующих постановлений и исполнения административных наказаний по части 1 и части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, главы 20 КоАП РФ, а также на том, что на момент привлечения к административной ответственности, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, годичный срок не истек.
Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий Захарчук В.В. осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, у суда оснований не имеется: согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ он хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, у него обнаруживаются признаки иного болезненного расстройства психики, что не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д.247-255).
При назначении уголовного наказания подсудимому Захарчуку В.В. суд в соответствии со ст.43, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, связанные с воспитанием и содержанием с социальном учреждении.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Захарчука В.В. суд учитывает положительную характеристику по месту его жительства (л.д.209), состояние его здоровья.
Обстоятельства совершения Захарчуком В.В. преступления, помимо вышеуказанных доказательств, свидетельствующих об этом, подтверждаются также исследованным судом его объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, данным им до возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ, которое суд признает в качестве явки с повинной (л.д.141-145).
В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Захарчука В.В. суд в соответствии со ст.63 ч.1 п.а УК РФ учитывает наличие в его действиях в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ рецидива преступления, поскольку он осуждается за совершение умышленного преступления, имея не погашенную судимость по приговору Курского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ по которому он осуждался за совершение умышленного тяжкого преступления в совершеннолетнем возрасте.
Вместе с тем, с учетом совокупности данных, установленных в суде, поведения подсудимого Захарчука В.В. после совершения преступления, а также во время предварительного следствия и суда, связанного с его активным раскаянием в содеянном, налаживанием социально – устойчивых связей, трудоустройством, оплатой штрафов, наложенных в порядке административного судопроизводства (л.д.216), а также обстоятельств расположения его квартиры, в которой он проживал на <адрес>, нахождение которой, вопреки нумерации квартир дома, располагается в первом подъезде дома, о чем было указано свидетелями: ФИО3, Петрухиным, и добросовестным исполнением административного ареста в части явок на регистрацию, добросовестного уведомления контролирующего органа о смене места жительства (л.д.11), и, таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, суд приходит к выводу о назначении наказания Захарчуку В.В. с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ без учета правил рецидива в виде исправительных работ на срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст.314.1 УК РФ, что, по мнению суда, в соответствии со ст.43 УК РФ будет являться справедливым наказанием, служить целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Именно данное наказание, будет соответствовать целям и задачам уголовного наказания, положениям ст.6 УПК РФ о назначение уголовного судопроизводства, а также способствовать целям исправления подсудимого.
Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.
Гражданский иск отсутствует.
При разрешении вопроса о процессуальных издержках суд руководствуется положениями ст.ст.131-132 УПК РФ. Так, в ходе следствия защиту интересов подсудимого Захарчука В.В. осуществляла по назначению защитник Немцева А.А. в течение 3 дня, при том, что подсудимый в ходе следствия не заявлял в соответствии со ст.52 УПК РФ об отказе от услуг защитника.
Зам.прокурора Центрального округа г.Курска Васильцова Т.А. обратилась с заявлением о взыскании с Захарчука В.В. процессуальных издержек в сумме 2 200 рублей за 3 дня занятости защитника Немцевой А.А. Оснований для освобождения Захарчука В.В. от уплаты процессуальных издержек, суд не усматривает и правовых оснований для освобождения Захарчука В.В. от уплаты процессуальных издержек не имеется.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с подсудимого Захарчука В.В. процессуальные издержки в доход государства в размере 2200 рублей за осуществление защиты адвокатом Немцевой А.А. на предварительном следствии.
Руководствуясь ст.ст.307-309, 131-132 УПК РФ,
п р и г о в о р и л :
Захарчука Виктора Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 10% заработка.
Меру пресечения Захарчуку В.В. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Взыскать с Захарчука Виктора Викторовича в доход федерального бюджета сумму в размере 2200 (две тысячи двести) рублей за осуществление его защиты адвокатом Немцевой А.А. по назначению в ходе предварительного следствия.
Приговор может быть обжалован в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в апелляционном порядке в течение 10 суток, а осужденным Захачуком В.В., содержащимся под стражей в тот же срок, но со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в десятидневный срок со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна: Судья: Е.А. Колесниченко
Секретарь: Е.А. Павлова
Справка: Приговор Ленинского районного суда г. Курска от 28.09.2017 года в Курский областной суд обжалован не был и вступил в законную силу 10.10.2017 года.
Судья: Е.А. Колесниченко
Секретарь: Е.А. Павлова