Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3044/2011 ~ М-2444/2011 от 08.06.2011

дело № 2-3044/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«19» июля 2011 года

город Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                              Хапаевой С.Б.

при секретаре                                                          Чижовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Либермана Д.И. к Дачному Потребительскому кооперативу «Северный» о признании недействительным решения собрания уполномоченных,

                        у с т а н о в и л:

Либерман Д.И. обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения собрания уполномоченных ДПК «Северный» от 14.03.2009г. в части установления размера членских взносов в сумме 3200 рублей (л.д. 27). В обоснование требований истец указал, что является учредителем ДПК «Северный». Оспариваемое решение принято неуполномоченным составом собрания, из 48 членов присутствовало только 12 человек, решение об установлении размера членских взносов относится к исключительной компетенции общего собрания (л.д. 4-5).

    В судебном заседании истец поддержал исковые требования, возражал оставлению иска без рассмотрения.

    Представитель ответчика по доверенности Сафонова М.Г. в судебном заседании возражала удовлетворению иска, просила оставить иск без рассмотрения, поскольку аналогичные требования рассматривались Головинским районным судом г. Москвы, решение обжалуется в кассационном порядке, не вступило в законную силу, просила взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей.

    Суд, выслушав стороны, полагает поданное исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В производстве Головинского районного суда г. Москвы находится гражданское дело № 2-1437/11 по иску ДПК «Северный» к Либерман Д.И. о взыскании задолженности по членским взносам, встречному иску Либерман Д.И. к ДПК «Северный» о признании недействительными решений собраний ДПК, решений правления, признании недействительным договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов. Решением суда от 31.05.2011г. основной иск ДПК «Северный» удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано. Решение не вступило в законную силу, обжалуется в кассационном порядке, назначено к рассмотрению в Московском городском суде на 08.08.2011г.

Из представленной копии решения и копии встречного искового заявления Либерман Д.И., поданного в Головинский районный суд, следует, что им оспаривалось решение общего собрания ДПК «Северный» в форме уполномоченных от 14.03.2009г. в части установления суммы членских взносов в размере 3200 рублей по основаниям, что решения приняты неуполномоченными лицами с нарушением закона, Уставом ДПК не предусмотрен порядок выбора уполномоченных, принятие таких решений относится к исключительной компетенции общего собрания.

Истец в судебном заседании пояснил, что им оспаривалось решение правления об установлении членских взносов от 14.03.2009г., это один и тот же документ - протокол №3 собрания в форме уполномоченных ДПК «Северный» от 14.03.2009г.

Таким образом, судом установлено, что Пушкинским городским судом 10.06.2011г. повторно принят к своему производству иск Либерман Д.И. к ДПК «Северный» о признании недействительным решения общего собрания ДПК от 14.03.2009г. по тем же основаниям, по которым ранее рассмотрен иск Головинским районным судом г. Москвы, но решение по которому, не вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Либерман Д.И. подлежит оставлению без рассмотрения.

Заявление ответчика о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, понесенных в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела, не подлежит удовлетворению на данной стадии рассмотрения иска.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление Либермана Д.И. к Дачному Потребительскому кооперативу «Северный» о признании недействительным решения собрания уполномоченных от 14.03.2009г.

        Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного определения.

    Мотивированное определение изготовлено 21.07.2011г.

Судья: