Определение по делу № 2-623/2013 ~ М-4079/2012 от 21.12.2012

Дело № 2-623/2013

Поступило в суд 21.12.2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    29 марта 2013 года       город Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

    Председательствующего судьи    Гайворонской О.В.,

    При секретаре    Середа Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пыжиковой Натальи Васильевны к Марковскому Сталю Константиновичу о признании сделки недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

Пыжикова Н.В. обратилась в суд с иском к Марковскому С.К. о признании сделки недействительной.

В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представителя в суд не направила.

Марковский С.К., Мисник Г.Е. в судебное заседание не явились, были извещены.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление Пыжиковой Натальи Васильевны к Марковскому Сталю Константиновичу о признании сделки недействительной, подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данными о том, что неявка истцов в судебное заседание имеет место по уважительной причине, суд не располагает.

Исковое заявление Пыжиковой Н.В. неоднократно назначалось к слушанию, откладывалось в связи с неявкой истицы в судебное заседание. Так, судебное заседание по делу было назначено на 12 час. 30 мин. 25 марта 2013 года, о чем стороны были извещены надлежащим образом, однако, истец в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении не направил, суд признал неявку истца в судебное заседание неуважительной, поскольку доказательств уважительности причин неявки его в судебное заседание суду не было представлено, в связи с неявкой истца в судебное заседание, дело было отложено. В судебное заседание, назначенное на 11 час. 30 мин. 29 марта 2013 года истица вновь не явилась, была извещена надлежащим образом, причин неявки в судебное заседание суду не сообщила, ходатайства об отложении судебного заседания в суд не направила, представителя в судебное заседание также не направила.

Поскольку истица в судебное заседание не явилась, суд не располагает сведениями, что она настаивает на рассмотрении дела по существу в ее отсутствие.

Поскольку ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, у суда не имеется сведений, что они настаивают на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца и возражают против оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░