Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8205/2012 ~ М-7348/2012 от 16.07.2012

Дело № 2-8205/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда «30» августа 2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Куприяновой Е.С.

при секретаре Ногиновой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества коммерческий банк развития газовой промышленности Севера «СЕВЕРГАЗБАНК» к , , о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «СЕВЕРГАЗБАНК» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком заключен кредитный договор №. В этот же день в соответствии с кредитным договором истец предоставил ответчику денежные средства в размере 250 000 рублей. За пользование кредитом ответчик обязан согласно п. 4.1. кредитного договора уплачивать истцу проценты из расчета № годовых, и в случае несоблюдения ответчиком окончательного срока возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, истец вправе взыскать с ответчика повышенные проценты за пользование кредитом из расчета 39 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно п. 4.4. кредитного договора проценты за пользование кредитом должны уплачиваться ответчиком ежемесячно, с 1 по 25 число (включительно) следующего месяца и в окончательный расчет одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 8.2. кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, в том числе просрочке исполнения обязательств по уплате процентов, истец вправе взыскать штрафную неустойку в размере 30,00 рублей за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены договоры поручительства № с , № с В соответствии с пунктом 1.1 указанных договоров поручительства , обязуются отвечать перед ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» за исполнение всех обязательств , вытекающих из кредитного договора. Согласно п. 1.2. договоров поручительства поручители при неисполнении либо ненадлежащем исполнении ответчиком условий кредитного договора несут солидарную ответственность с ответчиком и отвечают перед истцом в том же объеме, что и ответчик.

Начиная с июля 2011 года, заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено уведомление о досрочном взыскании суммы кредита, в котором заемщику предлагалось до ДД.ММ.ГГГГ исполнить просроченные обязательства по кредитному договору. Уведомление о досрочном взыскании суммы кредита было также отправлено в адрес поручителей. В указанный срок ни заемщик, ни поручители не исполнили требования банка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет: сумма основного долга по кредиту – 213 640 рублей, проценты за пользование кредитом – 38242 рубля 97 копеек, неустойка – 2320 рублей. Просит взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 254202 рублей 97 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3247 рублей 34 копеек с каждого ответчика.

В дальнейшем представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке основной долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 208640 рублей, проценты за пользование кредитом – 43543 рублей 19 копеек, неустойку – 3400 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1918 рублей 61 копейки с каждого ответчика.

В судебном заседании представитель истца по доверенности уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

В судебном заседании ответчица уточненные исковые требования не оспаривала. Пояснила, что кредитный договор с истцом заключала.

В судебное заседание ответчица не явилась, извещена надлежаще. Ранее суду пояснила, что договор поручительства с банком заключала, сумму задолженности не оспаривала.

В судебное заседание ответчица не явилась, извещена надлежаще.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором ОАО АКБ «СЕВЕРГАЗБАНК» и заемщиком заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит на сумму 250 000 рублей под №% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.1.1 кредитного договора в случае несоблюдения ответчиком окончательного срока возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, а также графика платежей заемщики обязуются уплатить повышенные проценты за пользование кредитом из расчета 37 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с пунктом 4.4. кредитного договора проценты за пользование кредитом должны уплачиваться ответчиком ежемесячно, с 1 по 25 число (включительно) следующего месяца и в окончательный расчет одновременно с погашением кредита.

Пунктом 8.2. кредитного договора установлено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиками своих обязательств, в том числе просрочке исполнения обязательств по уплате процентов, кредитор вправе взыскать штрафную неустойку в размере 30 рублей за каждый день просрочки в том числе задолженности по возврату полученного кредита или уплате процентов.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «СЕВЕРГАЗБАНК» предоставил заемщику денежные средства в размере 250000 рублей, что не оспаривается ответчиками.

Согласно представленному истцом уточненному расчету заемщик нарушила сроки погашения кредита, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 255583 рубля 19 копеек, в том числе сумма основного долга по кредиту – 208 640 рублей, проценты за пользование кредитом – 43543 рубля 19 копеек, неустойка - 3400 рублей. Расчет судом проверен, является верным. Ответчиком доказательств уплаты данной задолженности по кредитному договору суду не представлено.

В целях обеспечения исполнения кредитного договора № были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с , № от ДД.ММ.ГГГГ с

В соответствии с пунктом 1.1 указанных договоров поручительства , обязуются отвечать перед ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» за исполнение всех обязательств , вытекающих из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1.2. договоров поручительства установлено следующее: поручитель при неисполнении либо ненадлежащем исполнении ответчиком условий кредитного договора несет солидарную ответственность с ответчиком и отвечает перед истцом том же объеме, что и ответчик.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из статей 323, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Однако кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по 1918 рублей 61 копейки с каждого.

При таких обстоятельствах уточненные исковые требования ОАО АКБ «СЕВЕРГАЗБАНК»подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 323, 363, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать солидарно с , , в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк развития газовой промышленности Севера «СЕВЕРГАЗБАНК» основной долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 208640 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 43543 рублей 19 копеек, неустойку в размере 3400 рублей, всего 255583 (двести пятьдесят пять тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 19 копеек.

Взыскать солидарно с , , в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк развития газовой промышленности Севера «СЕВЕРГАЗБАНК» повышенные проценты на сумму основного долга в соответствии с условиями кредитного договора за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день исполнения судебного решения из расчета 37% годовых.

Взыскать с в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк развития газовой промышленности Севера «СЕВЕРГАЗБАНК» расходы по оплате госпошлины в размере 1918 (одна тысяча девятьсот восемнадцать) рублей 61 копейки.

Взыскать с в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк развития газовой промышленности Севера «СЕВЕРГАЗБАНК» расходы по оплате госпошлины в размере 1918 (одна тысяча девятьсот восемнадцать) рублей 61 копейки.

Взыскать с в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк развития газовой промышленности Севера «СЕВЕРГАЗБАНК» расходы по оплате госпошлины в размере 1918 (одна тысяча девятьсот восемнадцать) рублей 61 копейки.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Судья Е.С. Куприянова

Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2012 года.