Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-860/2021 ~ М-778/2021 от 22.09.2021

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2021 года Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Гаджиевой Л.Ф.,

при секретаре – Влажиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания Универсального финансирования» к Плотникову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

У с т а н о в и л :

ООО «Микрокредитная компания Универсального финансирования» обратилось в суд с иском к Плотникову С.В. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Плотников С.В. заключил договор микрозайма № с ООО «Микрокредитная компания Универсального финансирования». Вышеуказанный Договор - является Договором-офертой. Заключение договора микрозайма было произведено путем совершения должником необходимых действий, определенных Правилами предоставления микрозаймов ООО «Микрокредитная компания Универсального финансирования» (далее - Общество). Заёмщик должен заполнить Анкету-Заявление по форме, утвержденной Обществом, следующим образом: самостоятельно, с помощью электронной формы Заявки, размещенной на сайте Общества. В Заявке Заёмщик обязан сообщить полные, точные и достоверные сведения, необходимые для принятия Обществом решения о выдаче Займа и осуществления непосредственно процедуры выдачи Займа. При заполнении Заявки Заёмщик предоставляет Обществу свои персональные данные, необходимые для рассмотрения Обществом Заявки и для заключения Договора микрозайма (в случае если Заявка Заёмщика будет одобрена, и Заёмщик совершит акцепт Оферты о заключении договора микрозайма в порядке, предусмотренном Разделом 6 Правил). Указанное в настоящем абзаце предоставление персональных данных означает, что Заёмщик ознакомился, понял и полностью согласен со всеми положениями Правил. При заполнении Заявки Заёмщик также предоставляет Обществу свой действующий номер мобильного телефона и адрес электронной почты, а также предоставляет согласие на получение на указанный номер смс-сообщений и на указанный электронный ящик сообщений в целях информирования Заёмщика о номере заключенного договора микрозайма, дате его заключения, способах предоставления и погашения Займа, просрочках и начисленных штрафах и иной информации на усмотрение Общества в связи с акцептом Заёмщиком Оферты и заключением им Договора микрозайма с Обществом, (п. 5.1. Правил). Для рассмотрения Заявки Обществом Заёмщик должен пройти процедуру идентификации. Идентификация проводится посредством видео конференции, для этого Заёмщику необходимо иметь учетную запись Skype. В случае если у Заёмщик отсутствует учетная запись в Skype. для целей идентификации Займодавец направляет (отображает) при прохождении регистрации на сайте Заёмщику шестизначный код (пароль), который Заёмщик должен написать (изобразить) на любом материальном носителе. Далее Заёмщику необходимо сфотографировать себя вместе с вышеуказанным изображением шестизначного кода (пароля) и направить фотографию Займодавцу путем размещения файла с фотографией в Заявке, оформленной на сайте Займодавца, (п. 5.1.1. Правил). В случае, если Заявка Заёмщика одобрена и Заёмщик согласен получить Заём на условиях, определенных Обществом, то для Акцепта (принятия) Оферты Заёмщик осуществляет в Личном кабинете необходимые действия в определенной последовательности. Действия Заёмщика: ввод кода, направленного на номер мобильного телефона Заёмщика, и нажатия кнопки «Принять», являются его Акцептом настоящей Оферты. При этом действие Заёмщика по вводу кода, направленного на номер мобильного телефона Заёмщика, и по нажатию кнопки «Принять» является аналогом собственноручной подписи заемщика. Аналог собственноручной подписи состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика. Аналог собственноручной подписи направляется Заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в Заявлении на получение займа, после ознакомления потенциального Заемщика с условиями Договора потребительского займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный потенциальным Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код) является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете Заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор потребительского займа (договор публичной оферты) считается заключенным. договор микрозайма подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в sms-сообщении. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на заём электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа. Акцепт настоящей Оферты Заемщиком свидетельствует о полном и безоговорочном принятии Заёмщиком всех условий Оферты без каких-либо изъятий или ограничений и свидетельствует также о том, что договор по своей юридической силе равносилен двухстороннему договору микрозайма, заключенному в простой письменной форме. Согласно п.1 Информационного блока Договора «Сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения»: <данные изъяты> Заключая настоящий Договор, Стороны, руководствуясь ст. 818 Гражданского кодекса Российской Федерации, прекращают денежное обязательство Заёмщика перед Займодавцем, предусмотренное договором возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заменой указанного обязательства обязательством Заёмщика уплатить Займодавцу сумму денежных средств в размере <данные изъяты> рублей в качестве полученного Заёмщиком от Займодавца займа. Исходя из смысла п.1 Информационного блока Договора Займодавцем должно быть предоставлено подтверждение перечисления денежных средств в части суммы займа, предоставляемой Займодавцем Заёмщику. Вторая часть суммы займа - денежные средства, подлежащие уплате Заёмщиком Займодавцу в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг, подтверждается прилагаемым договором возмездного оказания услуг. В соответствии с п.2 Информационного блока Договора срок действия Договора - до полного выполнения Заёмщиком обязательств по возврату Займа, предусмотренных Договором. Срок возврата Займа - 16 дней с даты предоставления Займа Заёмщику. Процентная ставка за пользование Займом в период с даты предоставления Займа по день (дату) возврата Займа, указанный в п. 2 Информационного блока Договора, составляет: <данные изъяты> % годовых. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заёмщика по договору: в рамках Договора Заёмщик обязан уплатить 1 единовременный платёж в оплату суммы Займа и суммы процентов за пользование Займом. Размер единовременного платежа Заёмщика в оплату суммы Займа и суммы процентов за пользование Займом составляет: <данные изъяты>. Срок уплаты Заёмщиком единовременного платежа в оплату суммы Займа и суммы процентов за пользование Займом – 16-ый день с даты предоставления Займа Заёмщику. Перечисление денежных средств произведено через платежную систему Яндекс.Деньги (на банковскую карту №, указанную должником при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете). На дату составления заявления Должником в счет погашения задолженности внесены денежные средства в размере: 00 руб. До настоящего времени Должник не исполнил своих обязательств по возврату Займа и погашению процентов. Договор сторонами не расторгнут. Просит взыскать с Плотникова С.В. задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 450 рублей, из которых: 14 700 рублей – сумма займа, 36 750 рублей – проценты за пользование суммой займа, расходы по государственной пошлине в размере 1 743,50 рублей, сумму расходов на оплату услуг в размере 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 68 рублей.

Определением Рыбинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по исковому заявлению ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» к Плотникову С.В. о взыскании задолженности по договору займа в части требований о взыскании судебных расходов в размере 5 000 рублей, прекращено.

Представитель истца - ООО «Микрокредитная компания Универсального финансирования» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Плотников С.В. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» в полном объеме о взыскании с него задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51450 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1742 рубля.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п.п.1,2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании п.п. 1,2,3 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Из п.3 ст.438 ГК РФ следует, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пунктами 1,2 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Положениями ст.809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2).

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обуславливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Судом установлено и подтверждается имеющимися материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания Универсального финансирования» и Плотниковым С.В. заключен договор микрозайма № на основании осуществленной регистрации путем предоставления персональных данных на сайте ООО «Микрокредитная компания Универсального финансирования». При регистрации был выбран способ получения денежных средств путем перечисления средств через платежную систему Яндекс.Деньги на банковскую карту №, указанную должником при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете.

Согласно уведомлению ООО НКО «Яндекс.Деньги» была совершена транзакция со счета ООО «Микрокредитная компания Универсального финансирования» для пополнения баланса карты пользователя: Плотников С.В., дата: ДД.ММ.ГГГГ, сумма перевода <данные изъяты> номер карты: №.

Как следует из п.2.2-2.4 договора займа, ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, под процентную ставку <данные изъяты>% годовых, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ.

Из п.2.6 Специальных условий договора займа следует, что заемщик обязан уплатить 1 единовременный платеж в оплату суммы микрозайма и суммы процентов за пользование микрозаймом. Размер единовременного платежа заемщика в оплату суммы микрозайма и суммы процентов за пользование микрозаймом составляет – <данные изъяты>. Срок уплаты заемщиком единовременного платежа в оплату суммы микрозайма и суммы процентов за пользование микрозаймом – шестнадцатый день с даты предоставления микрозайма заемщику.

Как следует из условий договора, ответчик обязался ДД.ММ.ГГГГ возвратить сумму займа в размере <данные изъяты>

Как следует из п.2.10 Существенных условий договора, в случае нарушения условий договора, стороны несут ответственность друг перед другом в соответствии с действующим законодательством Р.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 120 в Рыбинском районе Красноярского края выдан судебный приказ № о взыскании с Плотникова С.В. пользу ООО «МКК Универсального финансирования» задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 450 рублей, из которых: 14 700 рублей - сумма невозвращенного основного долга, 36 750 рублей – сумма задолженности по процентам за пользование суммой займа.

Ответчиком доказательств погашения задолженности полностью или в части, суду не представлено.

Суд соглашается с указанной истцом суммой основного долга в размере 14 700 рублей и суммой задолженности по процентам в рамках срока договора потребительского займа –36 750 рублей.

Из ответа ОСП по Рыбинскому району и г.Бородино следует, что судебный приказ № в отношении Плотникова С.В. к исполнению не предъявлялся.

Согласно сообщению ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, карта № (счет №) открыта на имя Плотникова С.В., телефон №.

ПАО «Мегафон» сообщило о принадлежности Плотникову С.В. номера телефона №

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком обязательства по договору займа не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности, при этом нарушение срока и порядка возврата кредита заемщиком, при ненадлежащем исполнении договора займа нарушает права истца, суд считает исковые требования ООО «Микрокредитная компания Универсального финансирования» к Плотникову С.В. о взыскании задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению, поскольку требования истца основаны на Законе и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 51 450 рублей (14 700 рублей (сумма основного долга) + 36 750 рублей (проценты за пользование суммой займа).

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору кредита ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в соответствии со ст.94 ГПК РФ относятся, в том числе почтовые расходы, понесенные сторонами.

ООО «Микрокредитная компания Универсального финансирования» оплачены почтовые расходы на отправку заказного письма Плотникову С.В. в размере 68 рублей, что подтверждается почтовой квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, которые суд полагает возможным взыскать с ответчика Плотникова С.В.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Универсального финансирования» к Плотникову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Плотникова Сергея Владимировича в пользу ООО «Микрокредитная компания Универсального финансирования» сумму задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 450 рублей, из которых: 14 700 рублей – сумма займа, 36 750 рублей – проценты за пользование суммой займа, расходы по государственной пошлине в размере 1 743,50 рублей, почтовые расходы в размере 68 рублей, а всего 53 261,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда с 13.12.2021 года.

Председательствующий             Л.Ф. Гаджиева

<данные изъяты>