Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7410/2019 ~ М-6154/2019 от 25.07.2019

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шлыковой Т.М.,

при секретаре Гришукове О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 13 сентября 2019 года гражданское дело по иску Пикулицкой Елизаветы Александровны, Антоновой Ольги Александровны к Пинину Сергею Александровичу, ООО «СтройтехИнвест» о признании недействительным решения общего собрания советников помещений,

У С Т А Н О В И Л :

25 июля 2019 года истец Пикулицкая Е.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «СтройтехИнвест» о признании недействительным решения общего собрания советников помещений.

13 августа 2019 года истец Антонова О.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Пинину Сергею Александровичу, ООО «СтройтехИнвест» о признании недействительным решения общего собрания советников помещений.

Определением суда от 28 августа 2019 года гражданские дела по искам Пикулицкой Е.А. и Антоновой О.А. объединены в одно производство.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истцы не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Ответчики ФИО3, ООО «СтройтехИнвест» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцы, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-7410/2019 ~ М-6154/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Пикулицкая Е.А.
Ответчики
ООО СтройтехИнвест
Другие
Антонова О.А.
Антонов С.А.
Заикин В.Н.
Перельмутер А.М.
Асмолов Е.В.
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Шлыкова Т.М.
Дело на сайте суда
kaluga--klg.sudrf.ru
25.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2019Передача материалов судье
26.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.08.2019Предварительное судебное заседание
11.09.2019Судебное заседание
13.09.2019Судебное заседание
26.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2019Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее