Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2484/2012 ~ М-1906/2012 от 10.05.2012

                                                                                                                                            Дело № 2-2484/12

                                                                  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2012 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Космачевой О.В.

при секретаре                                Вороновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурмистрова А.Г, к Дроздову П.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

установил:

Бурмистров А.Г. обратился в суд с иском к Дроздову П.В. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> процентов в сумме <данные изъяты>, а также процентов в связи с не возвратом долга в порядке ч. 1 ст. 395 ГК.

Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Указал, что до настоящего времени ответчиком денежные средства по договору займа не возвращены.

Ответчик Дроздов П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений по заявленным требованиям не представил.

С учетом мнения истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка и иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Бурмистровым А.Г. и Дроздовым П.В. был заключен договор займа, по которому последний обязался возвратить полученные им денежные средства в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 5 % годовых. Факт заключения указанного договора подтверждается распиской.

До настоящего времени денежные средства по указанному договору займа Дроздовым П.В. не возвращены, что ответчиком не оспаривалось и о чем свидетельствует наличие расписки у кредитора.

Поскольку ответчиком принятые на себя обязательства по договору займа не исполнены, суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию денежные средства по договору займа в оставшейся сумме <данные изъяты>

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По представленному истцом расчету (с учетом размера заявленных требований) проценты на сумму долга по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили сумму <данные изъяты> Суд соглашается с представленным расчетом.

Ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрена нормами ст. 811 ГК РФ. В силу положений ст. 811 ГК РФ в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, то на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (ст. 395 ГК РФ).

Согласно Указаниям ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У на дату подачи искового заявления ставка рефинансирования установлена в размере 8 % годовых.

В этой связи по правилам ст. 811 и ст. 395 ГК РФ с Дроздова П.В. подлежат взысканию проценты на сумму долга с ДД.ММ.ГГГГ по день их фактической выплаты.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплаченной истцом госпошлине в сумме <данные изъяты> а также расходы на участие представителя, разумные пределы которых с учетом сложности дела и временных затрат судом определяются в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Дроздова П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Бурмистрова А.Г, задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>, с начислением на данную сумму процентов в размере 8 %, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>., представительские расходы сумме <данные изъяты> и возврат госпошлины <данные изъяты>

Ответчик вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Смоленска с заявлением об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска по течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                О.В.Космачева