Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3589/2021 ~ М-3025/2021 от 17.05.2021

Копия

Дело №2-3589/2021

УИД 63RS0045-01-2021-004619-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 г. Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.

при помощнике Болдыревой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3589/2021 по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Самарской области к Егорову Александру Ильичу о прекращении права собственности на оружие и его принудительной продаже,

установил:

Истец Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчикам, в обосновании своих требований указав следующие обстоятельства.

Егоров Александр Ильич, зарегистрированный по адресу: <адрес>, является владельцем гражданского огнестрельного оружия:огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет «№.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получено разрешение серии РОХА № на хранение и ношение огнестрельное оружия: огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет №.

ДД.ММ.ГГГГ указанное оружие, согласно протокола изъятия огнестрельного от ДД.ММ.ГГГГ, изъято по основаниям, предусмотренным статьей 27 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», в связи с нарушением правил ношения и хранения гражданского оружия.

Указанное оружие помещено на хранение на склад «ЦхиСО ГУ МВД России по <адрес>» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Хранение оружия требует определенных затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода и так далее.

До настоящего времени Егоров Александр Ильич, несмотря на требования Централицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по <адрес> (уведомление от ДД.ММ.ГГГГ) устранить причины, которые послужилиоснованием для изъятия оружия, либо решить вопрос о перерегистрации оружия, отказе от него, каких-либо мер не принял. У Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по <адрес> отсутствуют сведения о причинах непринятия ответчиком мер по легализации права собственности на вышеуказанное оружие.

Таким образом, на основании ст. 238 ГК РФ возникли обстоятельства, при которых оружие: огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет № №, в силу закона не может принадлежать Егорову А.И. Данное оружие подлежит принудительной продаже через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом затрат на его отчуждение.

Принимая во внимание, что по истечение срока действия разрешений на хранение и ношение оружия, мер к их продлению (получению) на протяжении последних двух лет не предпринимались, следует полагать, что данные действия (бездействие) свидетельствует об его отказе от права собственности на данное имущество.

На основании изложенного, истец просит прекратить право собственности Егорова А.И. на гражданское огнестрельное оружие: огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет №, которое не может ему принадлежать. Разрешить принудительную продажу гражданского огнестрельного оружия: огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет № №, с передачей вырученной суммы Егорову А.И., за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия в доход государства.

В судебное заседание представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>не явился, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Егоров А.И. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации, который подтверждается адресной справкой, однако заказное письмо с судебной повесткой, направленное ответчику возвращено в суд с отметкой «по истечении срока хранения».

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 67 и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" судебное извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в частности отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Согласно ст. 13 ФЗ «Об оружии» право на приобретение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства.

Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:

1) не достигшим возраста, установленного настоящим Федеральным законом;

2) не представившим медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к владению оружием, связанных с нарушением зрения, психическим заболеванием, алкоголизмом или наркоманией, форма и порядок выдачи которого устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения;

3) имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно;

4) отбывающим наказание за совершенное преступление;

5) совершившим повторно в течение года административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления, либо административное правонарушение в области незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и потребления без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ;

6) не имеющим постоянного места жительства;

7) не представившим в органы внутренних дел документов о прохождении соответствующей подготовки и других указанных в настоящем Федеральном законе документов;

8) лишенным по решению суда права на приобретение оружия;

9) состоящим на учете в учреждениях здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании.

Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного оружия, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, спортивного пневматического оружия, охотничьего пневматического оружия, обязаны не реже одного раза в пять лет представлять в органы внутренних дел медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием, связанных с нарушением зрения, психическим заболеванием, алкоголизмом или наркоманией.

Согласно ст. 26 ФЗ «Об оружии» лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируется органами, выдавшими эту лицензию и (или) разрешение в том числе, в случае возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

В случае аннулирования лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение оружия юридическое лицо вправе повторно обратиться за их получением по истечении трех лет со дня аннулирования лицензии и (или) разрешения, гражданин - по истечении одного года со дня окончания срока наложения административного наказания в виде лишения права на приобретение оружия либо права на хранение или хранение и ношение оружияили со дня устранения обстоятельств, исключающих в соответствии с настоящим Федеральным законом «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Судом установлено, что Егоров А.И. является владельцем огнестрельного оружия- огнестрельного оружия ограниченного поражения пистолета «№ №.

ДД.ММ.ГГГГ Егорову А.И. выдано разрешение серии № № на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения пистолета №сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании протокола изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ., информации Управления Росгвардии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оружие: пистолет № №изъято по заявлению Егорова А.И. в связи с нарушением правил хранения и ношения гражданского оружия.

Указанное оружие помещено на временное хранение на склад «ЦхиСО ГУ МВ России по <адрес>».

До настоящего времени Егоров А.И.не принялкаких-либо мер, чтобы устранить причины, которые послужилиоснованием для изъятия оружия, не обратился в отдел лицензионно-разрешительной работы по <адрес>, в целях оформления разрешительного документа на право хранения оружия, либо принятия решения об отчуждении оружия. Судьба указанного оружия до настоящего времени не определена.

УправлениемРосгвардии по <адрес> в адрес Егорова А.И. направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ принять решение в отношении оружия № №, изъятого в связи с нарушением правил хранения и ношения гражданского оружия, а именно, принять меры к оформлению разрешения на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо принять решение оботчуждении оружия в установленном законом порядке.

Однако, ответчиком Егоровым А.И. не предпринято мер для возврата оружия, а также мер, направленных на передачу или реализацию оружия лицу, имеющему право на его хранение и ношение.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношениеоружия.

Исходя из системного толкования положений п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 6, 13, 28 Федерального закона «Об оружии» огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого органами внутренних дел.

Таким образом, судом установлено, что ответчик является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения пистолета«№» №, в связи с нарушением правил хранения оружия, оно было изъято и помещено на ответственное хранение на склад «ЦхиСО ГУ МВ России по <адрес>». Ответчик Егоров А.И. не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться спорным оружием, так как срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у него истек, с этого времени прошло более 1 года, новое разрешение ответчик не получил.

С учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, свидетельствующих об истечении у ответчика срока действия разрешений на право хранения и ношения оружия, отсутствии сведений о получении ответчиком, новых разрешений, требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> о принудительном прекращении права собственности на указанное в иске оружие, разрешении его реализации судом подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец на основании п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины приподачи иска в суд, то на основании указанной нормы права с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Самарской области- удовлетворить.

Прекратить право собственности Егорова Александра Ильича на гражданское огнестрельное оружие: огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет №.

Разрешить Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации по Самарской области принудительную продажу огнестрельного оружия-огнестрельного оружия ограниченного поражения пистолет«№, с передачей Егорову Александру Ильичу стоимости имущества за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия в доход государства.

Взыскать с Егорова Александра Ильича госпошлину в доход государства в сумме 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 12.07.2021 г.

Председательствующий: подпись     Нуждина Н.Г.

Копия верна. Судья: Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2-3589/21УИД 63RS0045-01-2021-004619-16Промышленного районного суда г. Самары