Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-314/2018 ~ М-248/2018 от 18.04.2018

Дело № 2-314/2018

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года	г.Шахунья

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кукушкина А.А., с участием секретаря судебного заседания Муравьевой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу город Шахунья Нижегородской области (межрайонное) к Смирнову Д. А. о взыскании излишне выплаченной пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу <адрес> (межрайонное) обратилось в суд с иском к Смирнову Д. А. о взыскании излишне выплаченной пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии. В обоснование своих требований истец указал, что Смирнов Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по случаю потери кормильца. С ДД.ММ.ГГГГ ответчику была установлена федеральная социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума. ДД.ММ.ГГГГ Смирнов Д.А. о переводе выплаты пенсии на себя в связи с исполнением ему 18 лет и предоставлении сведений об обучении по очной форме в Кировском областном государственном образовательном автономном учреждении среднего профессионального образования «Орловский колледж педагогики и профессиональных технологий» (далее по тексту КОГОАУ СПО «ОКППТ») с ДД.ММ.ГГГГ. Позднее, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в пенсионный фонд с заявлением о продлении выплаты пенсии в связи с обучением в другом учебном заведении – ГБПОУ «Шахунский агропромышленный техникум» с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Пенсионный фонд поступила справка из КОГОАУ СПО «ОКППТ», согласно которой Смирнов Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ был отчислен из учебного заведения. Таким образом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика отсутствовало право на получении пенсии и образовалась переплата пенсии в размере 22 460 рублей 87 копеек и федеральной социальной доплаты к ней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 205 рублей 46 копеек. Денежные средства в размере 6 393 рубля 60 копеек были удержаны из пенсии и ФСД ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ в Пенсионный фонд поступила справка из ГБПОУ «Шахунский агропромышленный техникум», согласно которой Смирнову Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ предоставлен академический отпуск в связи с прохождением службы в ВС РФ. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ у ответчика отсутствовало право на получении пенсии и образовалась переплата пенсии в размере 14 879 рублей 55 копеек и федеральной социальной доплаты к ней в размере 9 096 рублей 45 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке ответчиком указанные суммы истцу не возвращены. Истец просит взыскать со Смирнова Д.А. излишне выплаченные суммы пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 50 248 рублей 73 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 707 рублей 46 копеек.

В судебном заседании представитель истца Кислицын Е.И., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Смирнов Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика Смирнова Д.А. в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

Статьей 13 вышеуказанного Федерального закона (в редакции на момент возникновения правоотношения) предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в пп. 2 п. 2 ст. 9 данного Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно п. 4 ст. 23 от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п.2 ст.25 от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Смирнов Д.А. являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца как обучающийся по очной форме обучения.

Из справки КОГОАУ СПО «ОКППТ» N138 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Смирнов Д.А. являлся учащимся очного отделения, был зачислен приказом N76-с от ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом КОГОАУ СПО «ОКППТ» 28-с от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов Д.А. отчислен из числа обучающихся в КОГОАУ СПО «ОКППТ».

Из справки ГБПОУ «Шахунский агропромышленный техникум» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Смирнов Д.А. являлся учащимся по очной форме, был зачислен приказом N23-к от ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом ГБПОУ «Шахунский агропромышленный техникум» 22-к от ДД.ММ.ГГГГ Смирнову Д.А. предоставлен академический отпуск в связи с призывом в ВС РФ с ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что истцом по результатам проверки выявлена переплата пенсии по потери кормильца Смирнову Д.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 460 рублей 87 копеек и федеральной социальной доплаты к ней а период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 205 рублей 46 копеек.

Кроме того, решением ГУ УПФР по городскому округу <адрес> выявлена переплата пенсии Смирнову Д.А. по потери кормильца Смирнову Д.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 879 рублей 55 копеек и федеральной социальной доплаты к ней а период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 096 рублей 45 копеек.

Таким образом общая сумма переплаты Смирнову Д.А. пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии составила 50 248 рублей 73 копейки.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив факт наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты оспариваемой пенсии, суд приходит выводу о неосновательном получении ответчиком Смирновым Д.А. пенсии по случаю потери кормильца ввиду утраты права на их получение и взыскании излишне выплаченных сумм.

На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Представленный истцом расчет сумм переплаты судом проверен и не вызывает у суда сомнений.

Таким образом, требования истца Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу <адрес> (межрайонное) к Смирнову не противоречат действующему законодательству.

Ответчиком Смирновым Д.А., на основании ст.ст.56-57 ГПК РФ, каких-либо возражений и доказательств, опровергающих доводы истца об обоснованности взыскания сумм переплаты, и ставящих под сомнение, имеющиеся в материалах дела и представленные истцом доказательства, не представлено.

Доказательств оплаты имеющейся задолженности ответчиком не имеется.

На основании изложенного, у суда имеются все основания удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Как следует из части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, со Смирнова Д.А. подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере 1 707 рублей 46 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу <адрес> (межрайонное) к Смирнову Д. А. о взыскании излишне выплаченной пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии удовлетворить.

Взыскать со Смирнова Д. А. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу <адрес> (межрайонное) сумму излишне выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 50 248 (пятьдесят тысяч двести сорок восемь) рублей 73 копейки.

Взыскать с Взыскать со Смирнова Д. А. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу <адрес> (межрайонное) расходы по оплате госпошлины в размере 1 707 (одна тысяча семьсот семь) рублей 46 копеек.

Ответчик в течение 7 дней после получения копии заочного решения вправе подать в Шахунский районный суд <адрес> заявление об его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, когда такое заявление подано, то в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                   А.А.Кукушкин