Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4360/2013 ~ М-3100/2013 от 25.04.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

18 июля 2013 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кириченко А.Ю.,

при секретаре Уразаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Однорал Л. И. к Администрации муниципального образования «Городской округ <данные изъяты> Московской области» о признании частично недействительным постановления администрации муниципального образования «Городской округ <данные изъяты> Московской области», признании права собственности на садовый земельный участок в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Однорал Л.И. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Городской округ <данные изъяты> Московской области» о признании частично недействительным постановления администрации муниципального образования «Городской округ <данные изъяты> Московской области», признании права собственности на садовый земельный участок в порядке приватизации.

Рассмотрение гражданского дела было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и его представитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец и представитель истца не явились по вторичному вызову, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. О причинах неявки в судебное заседание по вторичному вызову, представитель истца и истец суд не известили.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Городской округ <данные изъяты> Московской области» извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления Однорал Л.И. к Администрации муниципального образования «Городской округ <данные изъяты> Московской области» о признании частично недействительным постановления администрации муниципального образования «Городской округ <данные изъяты> Московской области», признании права собственности на садовый земельный участок в порядке приватизации, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абз.7 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Однорал Л. И. к Администрации муниципального образования «Городской округ <данные изъяты> Московской области» о признании частично недействительным постановления администрации муниципального образования «Городской округ <данные изъяты> Московской области», признании права собственности на садовый земельный участок в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Однорал Л.И., что она вправе обратиться в Ногинский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Судья