По делу № 2-847/2022
73RS0002-01-2022-001281-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 28 марта 2022 года.
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Дементьева А.Г.
при секретаре Сидоровой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калимулловой Эльвиры Рафиковны к Калимуллову Рустаму Радиковичу, Гафизовой Резеде Радиковне об установлении факта принятия наследства ФИО2; о признании права общей долевой собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Калимуллова Эльвира Рафиковна обратилась в суд с иском к Калимуллову Рустаму ( в иске неточно указано имя как Рушан) Радиковичу, Гафизовой Резеде Радиковне, содержащим требования:
- об установлении факта принятия истцом наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по праву представления;
- о признании права общей долевой собственности на земельный участок (кадастровый номер №) площадью 591 кв.м. и расположенный на нем жилой дом ( кадастровый №) площадью 101, 4 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, - на ? долю.
Иск обоснован тем, что ФИО17 умерла ДД.ММ.ГГГГ ( бабушка истицы по линии отца - ФИО5, также умершего ДД.ММ.ГГГГ, считался пропавшим без вести, дата смерти была установлена лишь ДД.ММ.ГГГГ ).
В состав наследства бабушки входило право общей долевой собственности на ? долю указанного жилого дома и земельного участка (вероятно неточность - право на земельный участок - пожизненное наследуемое владение)
Наследниками ФИО18 по закону первой очереди являлись ее дети:
- ФИО4;
- ФИО5 ( отец истицы)
- ФИО19.
Истица сообщает, что после смерти бабушки - ФИО20 она вместе с матерью организовала ее похороны, взяла себе некоторые ее вещи, которые находились в указанном доме.
Тем самым она как наследник ФИО22 по праву представления по линии своего отца - ФИО23 (умер ДД.ММ.ГГГГ) фактически приняла наследство бабушки.
Другой ее наследник - сын ФИО24 отказался от принятия наследства своей матери, его доля в наследственном имуществе перешла к ней.
Тем самым она фактически приняла наследство бабушки по праву представления по линии своего отца, и с учетом отказа ФИО11 от принятия наследства ФИО14, в порядке наследования на ? долю наследственного имущества ФИО2, что составляет ? долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом и земельный участок.
Судом разрешается вопрос об оставлении данного иска без рассмотрения.
В соответствии с абз. 8 части 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Рассмотрение дела по существу назначено в судебном заседании на 16.03.2022 г. на 14 час. 30 мин. Истец не явился в судебное заседание, причин неявки суду не сообщил.
Рассмотрение дела было отложено в судебном заседании на 28.03.2022 г. на 10 час. Истец не явился в судебное заседание, причин неявки суду не сообщил.
Со стороны ответчика не поступало суду требований о рассмотрении дела по существу.
Данные обстоятельства - неявка истца по вторичному вызову в судебное заседание - является основанием в соответствии с абз. 8 части 1 ст. 222 ГПК РФ для оставления искового заявления Калимулловой Э.Ф. к названным ответчикам без рассмотрения.
Руководствуясь 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Калимулловой Эльвиры Рафиковны к Калимуллову Рустаму Радиковичу, Гафизовой Резеде Радиковне об установлении факта принятия наследства ФИО2; о признании права общей долевой собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, в порядке наследования, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.
Судья А.Г. Дементьев.