Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2513/2020 ~ М-1496/2020 от 23.04.2020

Дело 2-2513/2020

УИД: 54RS0№-40

Поступило 23.04.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июля 2020 года                     <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Заря Н.В.,

при секретаре                                  Даниленко К.Ю.,

при помощнике судьи                              Виляйкиной О.А.,

при участии представителя истца Кулагина А.И., ответчика Ермоленко Н.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кулагиной Зои А. к Ермоленко Р. Н., Ермоленко Н. А. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Кулагина З.А. обратилась в суд с указанным иском к Ермоленко Р.Н., Ермоленко Н.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Дзержинский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика Ермоленко Н.А., проживающей по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Кулагин А.И., ответчик Ермоленко Н.А. относительно передачи гражданского дела по подсудности возражений не выразили.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) установлены общие правила подсудности, согласно которых иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчик Ермоленко Р.Н. фактически проживает по адресу регистрации по адресу: <адрес>.

Ответчик Ермоленко Н.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, что согласно административно-территориальному делению относится к юрисдикции Дзержинского районного суда <адрес>.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, основание и предмет заявленных требований, учитывая, что не имеется сведений, о том, что на момент подачи иска, то есть /дата/, ответчики проживали на территории <адрес>, суд приходит к выводу, что гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности.В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от /дата/ N 623-О-П и от /дата/ N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Дзержинский районный суд <адрес>.

Руководствуясь пп. 3 п. 2 ст. 33, ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело УИД 54RS0№-40 по иску Кулагиной Зои А. к Ермоленко Р. Н., Ермоленко Н. А. о возмещении ущерба, передать для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий судья /подпись/ Н.В. Заря

«Копия верна», подлинник хранится в материалах гражданского.

Судья

Секретарь