Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-311/2017 (2-3044/2016;) ~ М-3399/2016 от 06.12.2016

Дело № 2-311/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2017 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи И.Е.Обуховой,

при секретаре Е.А.Кирилловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной Т. С. к администрации Столовского сельского совета Тамбовского района Тамбовской области, администрации Тамбовского района Тамбовской области, Пучниной В. И., Паршиной Н. С. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ильина Т.С. обратилась в суд с иском к администрации Столовского сельского совета Тамбовского района Тамбовской области, Пучниной В.И., Паршиной Н.С. о признании права собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В исковом заявлении истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ Горюшиной Д.Я., был выделен земельный участок на праве пользования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ Горюшина Д.Я. умерла. Наследниками первой очереди являлись дочь Пучнина В.И., сын Горюшин С.И. Истица является дочкой Горюшина С.И., который умер в ДД.ММ.ГГГГ году. На момент смерти Горюшина Д.Я. она была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней проживала ее сестра Кузнецова М.Я. Горюшин С.И. на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Сын Горюшина С.И. – Горюшин В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Горюшиной Д.Я. заявление о принятии наследства нотариусу не подавалось, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок. Истец наследство приняла фактически, так как использует данный земельный участок под сад и огород. Наследодателю земельный участок выделялся площадью 3000 кв.м., в такой площади он стоит и на кадастровом учете с КН 68:28:2001001:98. Однако по фактическим замерам земельный участок имеет площадь 1500 кв.м. Просит признать право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.

К участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация Тамбовского района Тамбовской области.

Истец Ильина Т.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, и просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Пучниной В.И. по доверенности Баженова Н.А. не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, в материалах дела имеется заявление ответчика Пучниной В.И. о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований она не возражает.

Ответчик Паршина Н.С. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.

Представители ответчиков администрации Столовского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, администрации Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

     Выслушав истца Ильину Т.С., представителя ответчика Пучниной В.И. Баженову Н.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из положений действующего законодательства, спорное недвижимое имущество входит в состав наследства Стукалиной Т.И. следовательно, может быть принято ее наследниками.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм).

Судом установлено, что при жизни Горюшиной Д.Я. на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № лицевой счет № администрации Столовского сельсовета принадлежал на праве пользования земельный участок, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Горюшина Д.Я. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти наследство фактически приняли Пучнина В.И., Загряжская Р.И., Горюшин С.И. Согласно сообщению нотариуса Тамбовского района Красюковой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ, никто из наследников не обращался к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Загряжская Р.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-КС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса Тамбовского района Красюковой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после ее смерти не заводилось.

Горюшин С.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса Тамбовского района Красюковой Т.А. от 21.02.2017, никто из наследников не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. На день смерти с ним совместно были зарегистрированы жена - Горюшина А.И., дочь – Горюшина (Паршина) Н.С., сын – Горюшин В.С. (умер ДД.ММ.ГГГГ), дочь – Горюшина (Ильина) Т.С.

Из представленных документов следует, что Ильина Т.С. приходилась дочерью умершему Горюшину С.И. и фактически вступила в наследство после его смерти, так как использует земельный участок под сад и огород.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Ильина Т.С. совершила такие действия, а именно вступила в управление наследственным имуществом, приняв его фактически.

Несмотря на то, что за Горюшиной Д.Я. и Горюшиным С.И. не было зарегистрировано право собственности на земельный участок в установленном законом порядке, суд признает, что они являлись правообладателями вышеуказанного недвижимого имущества, поскольку в соответствии со ст.6 Федерального Закона от 21 июля 1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшее до вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.

Согласно кадастровому паспорту сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> внесены в ГКН ДД.ММ.ГГГГ с указанием площади 3000 кв.м. без установления границ в соответствии с требованиями земельного законодательства, как ранее учтенный с присвоением кадастрового номера №

После проведения геодезической съемки и в соответствии с планом границ земельного участка от 19.10.2016 года, составленным кадастровым инженером Т.М.Зотовой, фактическая площадь земельного участка составляет 1500 кв.м., споров по границам земельного участка с собственниками смежных земельных участков нет.

Согласно сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тамбовской области от 17.10.2016, право собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

Исходя из изложенного, а также с учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что исковые требования Ильиной Т.С. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 1500 ░░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ 19.10.2016 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░