Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-302/2020 от 08.07.2020

№4/1-302/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                       6 августа 2020 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Капусткина Е.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Симанской В.Н.,

с участием

помощника Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Миронова Д.М.,

представителя администрации Федерального казенного учреждения Исправительная колония №8 УФСИН России по Ульяновской области Квасова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Грачева Андрея Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, об условно-досрочном освобождении,

    У С Т А Н О В И Л:

Приговором Карсунского районного суда Ульяновской области от 24 мая 2018 года Грачев А.В. осужден по п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный отбывает наказание с 24 мая 2018 года, подлежит освобождению 28 апреля 2022 года, неотбытый срок наказания составляет                   1 год 8 месяцев 23 дня.

Осужденный Грачев А.В. обратился в суд с ходатайством об                   условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что установленный законом срок для условно-досрочного освобождения отбыт, имеющийся иск погашен в полном объеме. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается. Взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания не имеет, имеет поощрения за добросовестный труд и хорошее поведение. С 06 августа 2018 года трудоустроен в качестве разнорабочего, нареканий и замечаний по работе не имеет. Окончил ПУ № 123 при ИК-8, получил специальность, с места учебы нареканий и замечаний не имеет. В отряде поддерживает отношения с осужденными положительной направленности. Поддерживает отношения с близкими родственниками. После освобождения обязуется проживать по месту регистрации, трудоустроиться.

Представитель администрации ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ульяновской области дал заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Грачева А.В., поскольку требования установленного порядка отбывания наказания соблюдает в полном объеме, занимает активную позитивную позицию, стремится к ресоциализации.

Осужденный Грачев А.В. о дате и месте судебного заседания извещен.

Изучив представленные материалы, заслушав представителя учреждения, а также помощника прокурора, считавшего преждевременным условно-досрочное освобождение осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Из смысла ст. 175 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации следует, что при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении должны быть установлены не только формальные основания для этого – отбытие необходимой части срока наказания, но и иные данные, указывающие на то, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а именно: его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, исходя из чего, можно сделать вывод о достижении целей наказания.

Осужденный Грачев А.В. отбыл необходимую часть срока назначенного судом наказания, предоставляющего право на обращение в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Из представленных материалов в отношении Грачева А.В. установлено, что осужденный три раза поощрялся администрацией учреждения за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях. Ранее наложенное одно взыскание в виде устного выговора снято досрочно.

Из представленной суду характеристики осужденного усматривается следующее.

В настоящее время Грачев А.В. трудоустроен подсобным рабочим на швейном участке, к труду относится добросовестно, нареканий со стороны администрации учреждения не имеет. Распорядок дня, установленный в исправительном учреждении соблюдает. В обращении с представителями исправительного учреждения вежлив, корректен. Принимает участие в работе по благоустройству исправительного учреждения и прилегающих к ним территорий. Нарушений изолированных участков жилых зон не допускает. Не допускал хранение запрещенных предметов, играми с целью извлечения материальной и иной выгоды не занимается. В забастовках, в различных формах групповых неповиновений участие не принимал. В настоящее время вину в совершенном преступлении признал. Состоит на профилактическом учете « как склонный к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков», но за время отбывания наказания нарушений, связанных с профилактическим учетом не допускал. За время отбывания наказания обучался в профессиональном училище № 123 при учреждении, где получил квалификацию «автомеханика» и «мастера общестроительных работ». Социальные связи не утратил.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о твердой положительной направленности в поведении осужденного.

Таким образом, своим поведением осужденный доказал свое исправление, в связи с чем не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным осужденного                  Грачева А.В. освободить от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно, с возложением обязанностей на период условно-досрочного освобождения.

     На основании изложенного и, руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить Грачева Андрея Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Карсунского районного суда Ульяновской области от 24 мая 2018 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 22 дня.

Возложить на период условно-досрочного освобождения на осужденного обязанность - не менять постоянное место жительства без уведомления территориального органа внутренних дел, один раз в месяц проходить регистрацию в дни, установленные данным органом.

Контроль за поведением осужденного в период условно-досрочного освобождения возложить на территориальный орган внутренних дел по месту жительства осужденного.

Разъяснить осужденному положения ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно, если в течение неотбытой части наказания:

- осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд может по представлению специализированного государственного органа постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

- осужденный совершит преступление по неосторожности, либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

- осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Судья:                                             Е.Г. Капусткина