Решение по делу № 2-331/2012 ~ М-319/2012 от 10.07.2012

Дело № 2-331/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Карагай                                                                                                     14 августа 2012 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при секретаре Овдеенко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО банк «Инвестиционный капитал» к Джафаровой А.Р. об обращении взыскания на заложенное имущество, находящееся у третьих лиц,

у с т а н о в и л:

ОАО банк «Инвестиционный капитал» обратилось в суд с иском к Джафаровой А.Р. об обращении взыскания на заложенное имущество, автомобиль марки, модель ГАЗ 3302-414, 2007 года выпуска, идентификационный номер №, № двигателя № кузов №, цвет кузова - белый.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом банк «Инвестиционный капитал» и Шавшуковым А.А. был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на покупку транспортного средства, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором. Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет заемщика денежные средства, но заемщик не исполняет обязательство по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами. Исполнение обязательства Заемщика по данному кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства, заемщик передал банку в залог транспортное средство принадлежащее ему на праве собственности: автомобиль марки, модель ГАЗ 3302-414, 2007 года выпуска, идентификационный номер №, № двигателя № кузов №, цвет кузова - белый. На основании определения Мотовилихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда в отношении должника - Шавшукова А.А. о взыскании в пользу банка задолженности в размере <данные изъяты>. В отношении должника возбуждено исполнительное производство, однако Шавшуков уклоняется исполнять решение суда. Заложенное имущество - указанный автомобиль ГАЗ 3302-414, был реализован им без согласия с банком Джафаровой. Просят определить начальную продажную цену данного автомобиля в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО банк «Инвестиционный капитал» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивает, не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Джафарова А.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо Шавшуков А.А. в судебное заседание не явился, представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Исследовав документы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

На основании ч.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ч.1 ст.353 ГК РФ, в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

На основании ч.1 ст.347 ГК РФ,залогодержатель, у которого находилось или должно было находиться заложенное имущество, вправе истребовать его из чужого незаконного владения, в том числе из владения залогодателя.

В силу ст.32 Федерального закона от 29 мая 1992 года №2872-1 «О залоге», залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу.

Согласно ч.2 ст.346 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.

В силу п.3 ч.2 ст.351 ГК РФ, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случаях, нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (пункт 2 статьи 346).

Согласно ст.ст.349,350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое по решению суда обращено взыскание, производиться путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

Согласно Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Открытым акционерным обществом банк «Инвестиционный капитал» и Шавшуковым А.А. Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> на покупку транспортного средства, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором(л.д.9-12).

Исходя из договора о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Открытым акционерным обществом банк «Инвестиционный капитал» и Шавшуковым А.А., заемщик передал банку в залог транспортное средство принадлежащее ему на праве собственности: автомобиль марки, модель ГАЗ 3302-414, 2007 года выпуска, идентификационный номер №, № двигателя №, кузов №(л.д.10).

В соответствии со счетом № от ДД.ММ.ГГГГ, покупатель автомобиля ГАЗ 3302-414 Шавшуков А.А., сумма <данные изъяты>(л.д.13).

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ принято от Шавшукова А.А.<данные изъяты>(л.д.14).

В соответствии с мемориальным ордером от28.марта 2007 года, выдан кредит Шавшукову А.А. в сумме <данные изъяты>(л.д.21).

Исходя из акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, Шавшуков А.А. получил автомобиль марки, модель ГАЗ 3302-414, 2007 года выпуска, идентификационный номер (№, № двигателя *№ кузов № (л.д.16).

В соответствии с паспортом транспортного средства Шавшуков А.А., с ДД.ММ.ГГГГ владелец транспортного средства ГАЗ 3302-414, 2007 года выпуска, идентификационный номер (№, № двигателя № кузов №, цвет кузова - белый(л.д.18).

Согласно постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному листу №м-26-08 от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Мотовилихинским районным судом г.Перми в отношении Шавшукова А.А. возбуждено исполнительное производство №, предмет исполнения: долг в размере <данные изъяты>, обращено взыскание на заложенное имущество должника(л.д.19-20).

Исходя из акта № о проведении анализа среднестатистических рыночных цен на автотранспортное средство от ДД.ММ.ГГГГ, определена ориентировочная стоимость годных остатков автомобиля ГАЗ 3302, 2007 года выпуска(л.д.22-25).

В соответствии с карточкой учета транспортных средств, владелец транспортного средства автомобиля марки, модель ГАЗ 3302, 2007 года выпуска, идентификационный номер №, № двигателя № кузов № - Джафарова А.Р.(л.д.57).

Согласно решения Уральского Третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ дело № <данные изъяты>, с Шавшукова А.А.. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» взыскано <данные изъяты> рублей основного долга, <данные изъяты> рубль процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей комиссия за расчетно-кассовое обслуживание, <данные изъяты> рублей штрафа и расходов по уплате третейского сбора в размере <данные изъяты>, а также обращено взыскание на автомобиль ГАЗ 3302, 2007 года выпуска, идентификационный номер №, № двигателя №, кузов №, цвет кузова - белый, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>(л.д.66-67).

Исходя из определения Мотовилихинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ, выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Уральского Третейского суда по делу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание с Шавшукова А.А.. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» взыскано <данные изъяты> рублей основного долга, <данные изъяты> рубль процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> комиссия за расчетно-кассовое обслуживание, <данные изъяты> рублей штрафа и расходов по уплате третейского сбора в размере <данные изъяты>, а также обращено взыскание на автомобиль ГАЗ 3302, 2007 года выпуска, идентификационный номер №, № двигателя №, кузов №, цвет кузова - белый, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>(л.д.68-69).

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом банк «Инвестиционный капитал» и шавшукову А.А. был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязательства Заемщика по данному кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства, заемщик передал банку в залог транспортное средство, принадлежащее ему на праве собственности: автомобиль марки, модель ГАЗ 3302-414, 2007 года выпуска, идентификационный номер №, № двигателя № кузов №, цвет кузова - белый. Заложенное имущество - указанный автомобиль ГАЗ 3302-414, был реализован им без согласия с банком Джафаровой.

Учитывая, что представленные истцом доказательства сомнений в своей достоверности у суда не вызывают, в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований, а иных доказательств обосновывающих возражение ответчика суду не представлено, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Джафаровой А.Р. - автомобиль марки, модель ГАЗ 3302, 2007 года выпуска, идентификационный номер №, № двигателя № кузов №, цвет кузова - белый. При этом определить способ реализации заложенного имущества - с публичных торгов с начальной продажной ценой имущества в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Джафаровой А.Р., автомобиль марки модель ГАЗ 3302, 2007 года выпуска, идентификационный номер №, № двигателя № кузов №, цвет кузова - белый. Определить способ реализации заложенного имущества - с публичных торгов с начальной продажной ценой имущества в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Джафаровой А.Р. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Судья                                                                                                          А.В.Политов