Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-103/2022 от 12.01.2022

№

РЕШЕНИЕ

01 марта 2022 года                                                                        <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Мункуевой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Дамбиевой Е.Ц. -Шагдурова А.Ч. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дамбиевой Е. Ц. о привлечении к административной ответственности по ст.19.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дамбиева Е.Ц. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с постановлением, защитник Дамбиевой Е.Ц. - Шагдуров А.Ч. обратился с жалобой об отмене вышеуказанного постановления.

В судебном заседании защитник Шагдуров А.Ч. доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что Дамбиева Е.Ц. не была надлежаще извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела. Защитником Шагдуровым А.Ч. было заявлено ходатайство об отложении рассмотрения материала, однако данное ходатайство судом первой инстанции не было разрешено. По существу дела пояснил, что Дамбиева Е.Ц. является директором ООО «Профмастер», которое в свою очередь является собственником вилочного погрузчика HELI CPCD50, 2011 г.в., заводской №Е3506, номер двигателя 009871161, цвет -оранжевый. Данный погрузчик в пользу третьих лиц никогда не отчуждался. В рамках арбитражного судопроизводства ими заявлено о фальсификации доказательств, а также написано заявление в прокуратуру РБ. В Советском районном суде <адрес>-Уд принят отказ ПК «Олонзон» от иска об истребовании погрузчика. При таких обстоятельствах Дамбиевой Е.Ц. необоснованно вменен состав самоуправства. Просит постановление отменить и производство по делу прекратить.

Представитель ПК «Олонзон» Дашиев В.В. возражал против доводов жалобы, считает привлечение Дамбиевой к административной ответственности законным и обоснованным.Просит в удовлетворении жалобы отказать.

Дамбиева Е.Ц., представитель Управление МВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Их неявка не препятствует рассмотрению жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав участника процесса, суд приходит к следующему.

Мировым судьей в оспариваемом постановлении указано, что согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 03 мин Дамбиева Е.Ц., находясь по адресу <адрес> «б» <адрес> на территории базы «Металл», отказалась отдавать погрузчик HELI CP 50, 2011 г.в., гражданину Дашиеву В.В., председателю совета ПК «Олонзон»- собственнику погрузчика согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст. 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Данные требования закона при вынесении решения мировым судьей не были выполнены.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 26.1 КоАП РФ является событие административного правонарушения, а именно дата, место, время совершения правонарушения, а также норма закона, которая нарушена лицом, привлекаемым к ответственности.

Однако, рассматривая дело об административном правонарушении, мировой судья в постановлении не установила обстоятельства совершенного Дамбиевой Е.Ц. правонарушения, что является безусловным основанием для отмены оспариваемого решения.

Ссылка на протокол об административном правонарушении не равнозначен установлению обстоятельств административного правонарушения мировым судьей.

Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего дела мировым судьей допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ влечет отмену решения судьи.

Статьей 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрен трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности по указанной статье со дня совершения правонарушения.

В соответствии со ст. 24.5 ч. 1 п. 6 названного кодекса, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из протокола об административном правонарушении следует, что правонарушение было совершено ДД.ММ.ГГГГ.

Истечение трехмесячного срока привлечения к административной ответственности, предусмотренного ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет за собой прекращение производства по делу, что исключает возможность дать оценку наличия или отсутствия состава административного правонарушения в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности.

При таких обстоятельствах производство по делу в отношении Дамбиевой Е.Ц. подлежит прекращению.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дамбиевой Е. Ц. по ст. 19.1 КоАП РФ отменить, производство по данному делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, в порядке, установленном ст.ст. 30.12-30.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья                                                                                      Ж.Т. Болотова