Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-137/2020 от 09.01.2020

12-137/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара                                                                                    13 января 2020 года

Судья Промышленного районного суда г.Самары Кривошеева Е.В., рассмотрев жалобу Валовой Елены Валерьевны на постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ., Валова Е.В. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ. Валова Е.В. обратилась в Железнодорожный районный суд г.Самары суд с жалобой на вышеуказанное постановление.

Определением Железнодорожного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. жалоба передана по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары.

В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

    Оспариваемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. почтовое отправление вручено адресату, что следует из данных почтового идентификатора, указанного в постановлении. ДД.ММ.ГГГГ. Валова Е.В. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. по истечении процессуального срока на его обжалование.

    С ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока Валова Е.В. не обращалась, доказательств уважительности пропуска срока обжалования заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах, в принятии указанной жалобы к производству суда следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.4 КоАП РФ, судья

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    отказать в принятии жалобы Валовой Елены Валерьевны на постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в связи с пропуском процессуального срока для его обжалования.

     Определение суда может быть обжаловано через Промышленный районный суд г. Самары в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья                                                    Кривошеева Е.В.