Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2767/2010 ~ М-2481/2010 от 07.09.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 30 ноября 2010 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Южанниковой Л.Г.

при секретаре Шаблинской И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения № к Ноконечнекова С.И., Кочетыгова Л.Г., Шнайдер Н.И. о взыскании ссудной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Красноярское городское отделение Сберегательного банка РФ № в лице своего представителя Боярчук О.А. обратилось с указанным иском, в котором просит взыскать солидарно с Ноконечнекова С.И., Кочетыгова Л.Г., Шнайдер Н.И. сумму ссудной задолженности в размере 61 774 рублей 68 копеек, из которой 50 952 рублей 93 копейки просроченный основной долг, 6617 рублей 11 копеек просроченные проценты за пользование денежными средствами, 4204 рубля 64 копейки – неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2053 рубля 24 копейки.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № выдан Ноконечнекова С.И. кредит на неотложные нужды в размере 150 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19 % годовых. В обеспечение предоставленного кредита между банком и Кочетыгова Л.Г., Шнайдер Н.И. заключены договоры поручительства, согласно которым поручители приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом, а также солидарно с заемщиком обязались уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита. Сумма задолженности составляет 61 774 рублей 68 копеек из них: 50 952 рублей 93 копейки, просроченный основной долг, 6617 рублей 11 копеек просроченные проценты за пользование денежными средствами, 4204 рубля 64 копейки – неустойка.

Представитель истца - Красноярского городского отделения Сберегательного банка РФ Боярчук О.А. (полномочия подтверждены) в судебном заседание не явилась, представила заявление о рассмотрение дела без ее участия.

Ответчики Ноконечнекова С.И., Кочетыгова Л.Г., Шнайдер Н.И. извещены о дне слушания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, документов, подтверждающих уважительность причин не явки в судебное заседание не представили, заявление о рассмотрение дела в их отсутствие не представили.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствие с положениями гл.22 ГПК РФ.

Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Сберегательным банком РФ в лице Красноярского городского отделения № и Ноконечнекова С.И. заключен кредитный договор № на неотложные нужды в размере 150 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19 % годовых. В обеспечение предоставленного кредита между банком и Кочетыгова Л.Г., Шнайдер Н.И. заключены договоры поручительства, согласно которым поручители приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом, а также солидарно с заемщиком обязались уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита.

В соответствие с п.п. 2.4, 2. Договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита и не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.

Пунктом 2.7 Договора предусмотрено, что при несвоевременном погашении кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки.

Согласно предоставленному истцом расходному кассовому ордеру № сумма в размере 150 000 рублей была выдана Ноконечнекова С.И. ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с ненадлежащего исполнения заемщиком Ноконечнекова С.И. принятых на себя обязательств, образовалась задолженность в размере 50952, 93 рублей основного долга по кредиту.

В соответствие со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку в соответствие с договором поручительства, поручитель принял на себя обязательства перед Банком в том же объеме, что и Заемщик, а ответственность Заемщика и Поручителей перед Банком является солидарной, сумма задолженности по Кредитному договору в размере 61 774 рублей 68 копеек подлежит взысканию с Ноконечнекова С.И., Кочетыгова Л.Г., Шнайдер Н.И. в солидарном порядке.

С приведенным стороной истца расчетом задолженности с процентами и неустойкой суд считает возможным согласиться, поскольку он не противоречит действующему законодательству.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленному истцом платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Банк понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 2053,24 рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сберегательного банка РФ ( ОАО) в лице Красноярского городского отделения № удовлетворить полностью.

Взыскать с Ноконечнекова С.И., Кочетыгова Л.Г., Шнайдер Н.И. в пользу Сберегательного банка РФ ( ОАО) в лице Красноярского городского отделения № в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 50 952 рублей 93 копейки - просроченный основной долг, 6617 рублей 11 копеек просроченные проценты за пользование денежными средствами, 4204 рубля 64 копейки – неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2053 рубля 24 копейки., всего 63827 рублей 92 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании в течении 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене заочного решения через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья: Л.Г. Южанникова