Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-251/2016 от 17.10.2016

                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нефтекумск                 17 октября 2016 года

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края                     Гандембул И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Магомедова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного                   ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административном правонарушении,

перед началом рассмотрения правонарушителю разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 24.4,25.1-25.5 КоАП РФ,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 55 минут, на федеральной автодороге Кочубей-Нефтекумск-Минеральные Воды 129км+900м, Магомедов М.М., управлявший автомобилем КАМАЗ 5320 регистрационный знак № не выполнил требование сотрудника ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нефтекумскому району Д. об остановке и продолжил движение в сторону г. Нефтекумска Ставропольского края.

На требование сотрудников полиции Отдела МВД России по Нефтекумскому району с применением СГУ и проблесковых маячков синего цвета остановиться, Магомедов М.М. не реагировал, продолжая движение на автомобиле, тем самым оказав неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В результате преследования сотрудники ОР ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Нефтекумскому району Ставропольского края блокировали движение автомобиля КАМАЗ 5230 регистрационный знак № под управлением Магомедова М.М., в результате чего последний остановил машину на 143км+600м <адрес>.

После остановки транспортного средства сотрудником ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нефтекумскому району Д. за нарушение Магомедовым М.М. правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, Магомедов М.М. не выполнил законного требования сотрудника ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нефтекумскому району Д. о предъявлении ему документов на право управления транспортным средством и регистрационных документов на транспортное средство для проверки.

На неоднократные требования сотрудника ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нефтекумскому району Д. предъявить документы на право управления транспортным средством и регистрационные документы на транспортное средство для проверки, Магомедов М.М. ответил категорическим отказом, после чего был доставлен в Отдел МВД России по Нефтекумскому району для составления административного протокола за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушитель Магомедов М.М. в ходе рассмотрения дела вину признал, раскаялся в содеянном, ходатайств не заявил.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.

Согласно ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу положений ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» установлено, что в обязанности сотрудников полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» работникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновность в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании НФ № от ДД.ММ.ГГГГ,рапортами сотрудников ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нефтекумскому району Д., Ш. о выявленном правонарушении.

С учетом всех собранных по делу доказательств судья находит вину                       Магомедова М.М. доказанной и квалифицирует действия по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил административное правонарушение, посягающее на порядок управления, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и наказание.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Магомедова М.М., в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является его раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность            Магомедова В.В. в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Исходя из изложенного, судья приходит к выводу о том, что                  Магомедову М.М. целесообразно назначить наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не может обеспечить достижение целей наказания, при этом учитывает конкретные обстоятельства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

                                              П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░ 20 ░░░░░ 25 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░           ░.░. ░░░░░░░░░