Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1801/2018 ~ М-1183/2018 от 05.03.2018

Дело № 2-1801/18                             Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2018 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Костяевой А.А.,

при секретаре Чаловой О.В.,

с участием представителя истца АО «Альфа-Банк» - Довбыш Ю.В., ответчиков Бублика А.В., Агаповой А.А., Долговой Т.В., Долговой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Бублику А.В., Агаповой А.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, к Долговой Т.В., Долговой Т.А. об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилась в суд с исковым заявлением к Бублику А.В., Агаповой А.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указав, что между ПАО «Бантийский банк» и Бубликом А.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банком был предоставлен заемщику кредит в сумме 2 200 000 руб. сроком на 180 месяцев под 14,5% годовых. Денежные средства в сумме 2 200 000 руб. были предоставлены заемщику путем безналичного перечисления денежных средств на его счет. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов по договору Банк заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Агаповой А.А., так же Банку в залог (ипотека) был передан объект недвижимого имущества, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Балтийский Банк» и АО «АЛЬФА-БАНК» заключили соглашение об уступке прав требования (цессии). В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств образовалась задолженность, в связи с чем Банк обратился в суд с настоящим иском.

Впоследствии истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 1 387 131 руб. 88 коп., обратить взыскание на заложенное имущество, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> установив начальную продажную цену в размере 2 536 236 руб., взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ год к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ПАО «Балтийский Банк», представитель которого в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Опредлением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Долгова Т.В., Долгова Т.А.

В судебном заседании представитель АО «Альфа-Банк» - Довбыш Ю.В. первоначальные исковые требования поддержала по мотивам в нем изложенным, на рассмотрении уточненных исковых требований не настаивала, и просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 1 387 131 руб. 88 коп., обратить взыскание на заложенное имущество, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> установив начальную продажную цену в размере 2 244 000 руб., взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчики Бублик А.В., Агапова А.А., Долгова Т.В., Долгова Т.А. законность и обоснованность исковых требований, правильность расчета взыскиваемых сумм, а так же оценку стоимости заложенного имущества не оспаривали, иск признали в полном объеме.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, в частности ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ, ст.39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, то имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу Банка с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 991 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                 р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 387 131 ░░░. 88 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 53:23:7102004:121, ░░░░░ ░░░░░░░░ 79,6 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░.20, ░░. 31, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – 2 244 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 567 ░░░. 83 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 567 ░░░. 83 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░