Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-172/2013Ч от 21.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2013 года                                                       пос. Чернь Тульской области                                                    

Судья Чернского районного суда Тульской области Митин О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кольцова В.Е.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут на 10 километре автоподъезда к населенному пункту <адрес> от автодороги <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак М 182 ВВ 71, под управлением Кольцова В.Е., проживающего по адресу: <адрес>

По факту указанного дорожно-транспортного происшествия ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Плавский» вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ № о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Плавский» в отношении Кольцова В.Е. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Письмом и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Плавский» от ДД.ММ.ГГГГ настоящее дело об административном правонарушении в отношении Кольцова В.Е. передано на рассмотрение в Чернский районный суд Тульской области.

ДД.ММ.ГГГГ в Чернский районный суд Тульской области поступило письменное ходатайство Кольцова В.Е. о направлении материалов дела по его месту жительства, для рассмотрения в Зареченском районном суде гор. Тулы.

Кольцов В.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Изучив материалы дела, нахожу ходатайство Кольцова В.Е. не подлежащим удовлетворению в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте з) пункта 3 постановления от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указал, что общая территориальная подсудность рассмотрения дела может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Исключение составляют дела, перечисленные в частях 2 и 3 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии с ч.2 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Таким образом, принимая во внимание, что по данному делу проведено административное расследование, материалы дела об административном правонарушении в отношении Кольцова В.Е. не могут быть направлены по его месту жительства, а подлежат рассмотрению по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Между тем, в соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что административное расследование, назначенное определением ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Плавский» от ДД.ММ.ГГГГ № 40, было проведено Отделением ГИБДД МО МВД России «Плавский», расположенным по адресу: <адрес>. Указанный орган, проводивший административное расследование, расположен в пределах территории Плавского районного суда Тульской области.

Таким образом, настоящее дело об административном правонарушении было направлено и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Плавский» в Чернский районный суд Тульской области с нарушением требований закона. В соответствии с ч.2 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении Кольцова В.Е. подлежит рассмотрению судьей Плавского районного суда Тульской области.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу п.2 ч.2 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи.

Руководствуясь п.6 ч.1 ст.29.7, п.2 ч.2 ст.29.9, ст.29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

в удовлетворении ходатайства Кольцова В.Е. о направлении материалов дела по его месту жительства, для рассмотрения в Зареченском районном суде <адрес>, отказать.

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела в отношении Кольцова Виктора Евгеньевича в Плавский районный суд Тульской области для рассмотрения по подведомственности.

Судья:                                     / подпись /                                         О.Ю.Митин

= Копия верна =

Судья:                                                                                                 О.Ю.Митин